|
其实，这两个观点都比较武断。宋代词人在作品中，以女子的身份感怀悲秋，这种情况并不少见，不能以便断定作者也应该是女人。另外，这首词的内容其实很纯情，并不像很多人解读的那么艳俗。将此词略作翻译。
词的上阙是讲述一位白绸带束腰的少妇，忍不住在哀叹春天。在傍晚时分，她打扮一新，置身于稀疏的梅树底下，身姿娉婷，宛如云纱般曼妙轻盈。 词的下阙中，她轻启红唇，唱起美妙的歌曲，每一声都好像在撒娇生气一般。她静静看着一直通往渡口的桃花小径，这条路格外幽深宁静。夜里，她带着惆怅的心情仰望明月，思念着月光下归途的爱人。
这本是一首非常纯情的词，却不知道为什么，总有些人抱着异样的眼光，非要说是李清照所写的艳曲。尤其是“桃花深径一通津”，明明是通往渡口的桃花小径，却非要被歪曲解读。这里的女子，在等待她的丈夫或者情郎，而这条路，已经说得很明显，那是渡口之路，是回家的地方！ 如果非要说有别的解释，那也可以说是这里引用了《桃花源记》为典，说明女子的爱人去往了人间的胜地，而女子则苦盼着爱人能够带她一起走。
更关键的是，这首词中，自始至终就只出现了女子一人，独自在僻静之处，月光之下感怀。连她的爱人人影都没有出现，只是存在于女子的脑海之中。这怎么会变成一首艳词，实在让人闹不明白。 当然，对于这首词的词风，确实不如易安词那么典雅清丽，婉约愁苦，反而多了直白，略显粗浅。小珏其实也并不认可是李清照所作，只不过它确实是一首正儿八经的闺怨词。 |
|
|
