三国四大谋臣之死, 谁对格局影响最大? 不是周瑜也不是郭嘉和法正

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”，风流总被雨打风吹去，三国时期有几位名将和谋臣过早的离世深刻的影响了历史的走向，尤其是东吴的孙策和周瑜，曹魏的郭嘉以及蜀汉的庞统和法正更为如此；孙策且不说，周瑜郭嘉法正和庞统是那个时代才华横溢谋略出众的四大谋臣，他们如果尚在三国的历史走向一定会有所不同，但是如果要说谁的影响力最大这个见仁见智，今天就来探讨和分析一下：三国四大谋臣之死，谁对格局影响最大？不是周瑜也不是郭嘉和法正而是庞统。为什么这么说？我们来分析一下。

先说郭嘉。关于郭嘉有四句话流传最广，一句是“郭嘉不死，卧龙不出”，一句是曹操在得到郭嘉之时喜不自胜的说：“使孤成大业者，必此人也“，另外两句是曹操在赤壁之战大败后一是痛哭郭嘉：”哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝”（这是《傅子》中记载，《三国志》中貌似没提到），二是大叹：“郭奉孝在，不使孤至此。”。四句话基本都是在夸郭嘉，特别是第三第四句话相当于坐实了如果郭嘉不是早逝的话，赤壁之战曹操不会有此大败，很可能曹操一战而击溃孙刘联军，如此一来南北统一也就不会再有三国的历史，问题是果真如此吗？

首先“郭嘉不死，卧龙不出”本来就是个伪命题，郭嘉和诸葛亮并没有什么可比性，只是被牵强附会的联系在一起；其次曹操说“使孤成大业者，必此人也”也不能说明多大问题，曹操类似的话说过不少比如他说荀彧“吾之子房也”把荀彧和张良相提并论，其实这更多的是曹操求贤若渴的一种态度；最后来看看郭嘉如果不死的话赤壁之战时他是否能成功阻止曹操犯错？自从曹操平定北方后自任丞相以来，说实话曹孟德有点膨胀了，一个飘飘然自以为是的主公想要他听从别人的意见是很难的，只有一场大败才会使他醒悟，赤壁之战曹操是这样，日后夷陵之战刘备也是这样。

当时随军的谋士还有程昱和荀攸，论信任程度两人不在郭嘉之下，程昱和荀攸不是没有看出不妥之处但是曹操没听，试想一下程昱和荀攸的话曹操听不见去，郭嘉的话曹操一定就能听得进去？恐怕未必！曹操一句“郭奉孝在，不使孤至此。”实在是有点推卸责任的意思在里面。这么分析不是说要否定郭嘉的能力，事实上光从参赞军略来说三国胜过郭嘉的还真没几个，尤其是算定孙策之死更是无愧于鬼才之称。郭嘉能力虽强但是影响力有点被夸大，曹魏立国后先后有五批26位功臣配享曹操太庙，而郭嘉是最后一个最后一批入选也许能说明点问题。所以说郭嘉不死曹操会统一天下有点言过其实。

再说周瑜。周瑜是一个强硬派，这个强硬指的是不止对曹操强硬，他对刘备一样强硬，强硬到甚至建议孙权软禁刘备，所以周瑜若在首先孙权是一定不会把南郡借给刘备的（刘备是周瑜死后在鲁肃的建议下才从孙权手中借得南郡），其次周瑜临死之前已经在谋划进攻益州，所以周瑜不死的话日子最难过的是刘备，刘备虽然拿下荆南四郡，但是在北有南郡周瑜，西有益州刘璋，东有江东孙权的情形下很难有大的作为，没有南郡在手刘备迟早敌不过孙权，周瑜不死基本上没刘备啥事，但是据此就能说孙权有更大的作为其实也未必。

先不说周瑜能否顺利进军益州击败刘璋，这个难度其实不是一般的大，刘备之所以能攻取西川拿下益州，那是因为最开始是刘璋主动邀请刘备入川的后面才反目成仇兵戎相见，换成周瑜明摆着是来打自己的，刘璋岂能那么容易就范？这是其一，其二孙权之所以把南郡借给刘备其实也没安什么好心，因为孙权在合肥方向面临着曹操很大的军事压力，南郡之北就是曹操控制下的襄阳和樊城，如果周瑜在进攻益州之际，曹操同时从合肥，襄樊，江夏（江夏一部分在曹操之手，由文聘驻守）三个方向同时对孙权用兵，孙权顾此失彼很有可能会招致大败，所以孙权把南郡借给刘备其实就是要刘备分担一部分来自曹操的压力。周瑜不死孙刘联盟名存实亡，孙权需要在多个方向同时面对曹操的军事压力，生存空间反而不如周瑜死后孙刘结盟的态势，孙权很难有更大的作为；说周瑜不死孙权有争霸天下的希望，那也仅仅是希望而已，虽然可能没刘备什么事，但是没有刘备的帮忙孙权全面和曹操对抗输的一定是孙权。

接下来说法正。夷陵之战后诸葛亮说了这么一句话：“法孝直若在，则能制止主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣”，这话有一定道理但是未必完全正确：首先刘备伐吴是势在必行，如果不是遇上曹丕称帝和孟达投降导致东三郡丢失，以及刘备大军刚刚结束汉中之战需要休整，也许刘备伐吴都等不到一年之后；对刘备来说荆州不容有失一定要抢回来，而且在刘备的心目中东吴此时吕蒙甘宁等人已死伐吴胜算很大，法正若在也无法阻止刘备伐吴。至于夷陵之战法正是否能阻止刘备的错误有一定可能性，但是从曹操兵败赤壁来看，踌躇满志的刘备也未必会听从法正的话，和曹操同样的道理刘备没听马良的，也未必就一定听从法正的劝阻，说法正可以阻止夷陵大败有点一厢情愿。

真正对三国格局影响最大的人是庞统。刘备应刘璋之邀入川，随行的是庞统和黄忠魏延等人，而诸葛亮张飞关羽赵云等镇守荆州，本来刘备的部署是如果拿下益州那么庞统和诸葛亮两人之中有一人会协同关羽镇守荆州，而这个人很可能是诸葛亮而不是庞统；可是庞统的意外身亡却彻底打乱了刘备的计划，使得刘备不得不抽调诸葛亮率同张飞赵云前往西川，荆州只剩下关羽一人镇守，缺乏一个地位和关羽相当的得力之人在一旁襄助是关羽襄樊之战败北荆州被孙权袭取的重要原因。

可以设想的是如果庞统不死有诸葛亮在荆州和关羽一同镇守，即便关羽提兵北上有诸葛亮留守荆州，孙权想要成功偷袭荆州绝非易事，荆州不失关羽不死刘备也不会大举伐吴导致夷陵兵败，蜀汉国力也不会那么快衰退，那时刘备坐拥益州和荆州部分以及东三郡则大有可为。郭嘉周瑜和法正三人之死对格局的影响力是可能存在的，而庞统不死诸葛亮镇守荆州几乎是一定的，有诸葛亮和关羽在荆州可保安然无恙。所以综合来看，要问郭嘉之死，周瑜之死，法正和庞统之死，哪个对大局影响最为深远？不是郭嘉也不是周瑜和法正而是庞统无疑。