一个西医的傲慢与偏见

昨天我发的那篇文章，是讲对膝盖痛的认识，顺便讲了下对骨科医生在这个问题的判断上的不同意见。

有一位大概是骨科医生的人，留言评论了。

他完全无视文中有逻辑的推理过程和有理有据的观点，一来就骂我。本来，我应该无视的，毕竟骂我的人太多了，大概某些人不喜欢自己的权威被质疑，或者触犯了他们的利益。

但是，昨天有位朋友和我说，她30岁的朋友就股骨头坏死，做了髋关节置换........

这是什么世道啊？？？？？？

请注意，我这里说的庸医，不是指骨科医生，而是没有治好股骨头坏死的中医。骨科医生做手术，那是病人自己的意愿，没有过错。

另一位朋友看完文章也说了自己的感受。

所以，我决定正面回应这位西医的傲慢与偏见，针对他的质疑，我一条一条回答，顺便也让大家涨涨姿势。

1. 盆骨粉碎性骨折中医能治吗？

我文中并没有特指盆骨粉碎性骨折，但是西医骨科可能认为这是最难的，所以才提出来。

当然可以。有名的双桥老太太罗有明，15岁就治好过。不过老人已去世，现在能有这个医术的大夫，应该还有，但我不确定。

假设现在真的没有中医能治盆骨粉碎性骨折了，那也不妨碍他们能治手脚的粉碎性骨折。如果他们啥都能治，西医骨科的骨折手术，可以关门大吉了。

对于患者而言，最佳的就医方式是，哪种成本低、效果好、康复快，就选择哪种。骨折，我当然推荐中医治法啦。

千百年来，中国人都是徒手治骨折的。我自己没骨折过，但从小到大，有好几位同学折过手骨，都是用传统办法治的，几个月就完全康复了。也认识几位做了骨折手术的，手臂上的伤口真的很难看，很吓人，周期很长、费用高不说，还有后遗症。

如果哪位骨科医生不服气这个结论，那么可以向传统中医骨伤科发出挑战书，看谁的医术更胜一筹。最好开一个“天下第一医道大会”，以真本领论英雄。

患者有眼睛，自然知道选谁看病。

2.退化是自然规律。

我在文中反驳骨科医生对于膝盖退化的论断，认为不存在所谓的退化。他却搬出年龄增长、营养状况、生活工作、地域的解释，说各个器官一定会退化，还举了开裆裤的例子。

这恰好就印证了某些骨科医生不懂装懂，拿一些“星座般”的理论来糊弄患者的事实。

而且，这个逻辑能力真的十分堪忧。我说的是老化，而老化不会造成任何膝盖问题。穿开裆裤的孩子跑得快，膝盖不痛，八十岁的老人家同样能跑，但是慢一点，膝盖也不会痛。

3.关节均有不同的作用？

一句口号式论证。我原文讲了踝关节、脚关节和其它身体部位偷懒了，让膝盖太辛苦了，所以出问题。我有一个形象又符合逻辑的论述过程。

我不明白这位骨科医生想表达什么，大概是想掩饰自己不懂生物力学和运动筋膜学等前沿学科的窘迫，又无法反驳，只好搬出看过又没有认真思考过的一句废话来应付。

4.软骨磨损不可逆？

因为世界医学界公认，所以这就是不可推翻的结论？

但我们知道，医学是个日新月异的领域，几十年前一直认为阑尾没用，害我丢了自己的这条尾，最近几年又说有用了。

更何况，连骨科医生内部都对软骨的问题都有不同认识。有些医生对此的观点和我类似：“关节软骨的损伤是可逆性的，其实每一个人的活动都会导致关节软骨的磨损消耗，但是人和动物都是有修复能力的，关节软骨时刻处于损伤、修复、再损伤、再修复的一个动态平衡过程。而对于我们常见的中老年人出现关节磨损的情况是因为磨损加大，修复跟不上磨损的速度，或者修复出现障碍，修复跟不上磨损的进度。”

而且，这只是西医对膝盖的认识。中医骨伤科没有将膝盖分成软骨等细分解剖结构，更注重整体的考虑。我原文甚至没有提到软骨这回事。

不得不说，这反映了某些医生存在的教条主义现象。

5.经络问题

我原文又没说半月板撕裂、韧带断裂是经络气血不通导致的，好一个穿凿附会。我只是说，膝盖痛等各种问题，没有特指。而且这位骨科医生又讲了膝盖细分结构，大概手术真的做很多。

我是从患者角度说的，疼痛、红肿等症状，至于是半月板撕裂还是韧带断裂导致的，没拍片谁知道？

中医骨伤科不拍片，也不会这么解释，但是能摸出来结构的异常——可能会说筋断了、裂了。

我大概十年前扭伤了脚踝，脚脖子肿得不行，好几天都没消肿。又去看赤脚医生，他摸了就说是骨裂，不用拍片，用手法处理之后，敷上秘制的草药，让回家休养——草药干了就用白酒重新樁，一个星期去换一次药，大概不到一个月就好了。

他问的那些经络气血的问题，说明他完全不认可中医的经络理论。

西医骨科医生基本不会学过中医经络理论，绝大多数只有解剖学的知识。别说经络，有些骨科医生甚至连筋膜都不知道是什么东西。筋膜可是现在解剖学研究的前沿领域啊！

中医说存在，西医的眼睛没看到，就不认。

我是认可经络理论，并有所体会的。因为我自己站桩、练八段锦，躺着练腹式呼吸，甚至走路时，我都能体会气血在身体流转的感受。而这种感受，始终遵循一定的线路，不会变来变去。

我妈最近心脏不太舒服，我就教她按心经和心包经，结果真的很有效，马上就有缓解。我教一个胸口闷的朋友按膻中穴，她也马上就缓解了很多。

未见经络之妙，自然不信。

6.关节复位、理筋能治XX吗

我不想重复解剖结构术语了。我没说过能啊，我又不是医生，谁知道你们西医骨科的毛病，对应的是中医骨伤科的哪个毛病? 请您洗洗眼睛，不用长脑子。

我没骗任何人，好一个指鹿为马。

7.记忆问题

我原文提到身体有记忆，任何一个正常人都知道，也有很多研究成果。我都看过很多本书了，不是重点就没说。

但这位作为大脑和神经领域外行的骨科医生却来一句，“学医需要严谨的态度，不能信口开河”。

究竟是谁信口开河，心里没点逼数?

8.医师证和拜师问题

这位骨科医生看了那么久，竟然以为我只是一个普通的医生？？？？？

如果他知道我不是医生，却比他懂的多得多，还学贯中西，会不会想挖个洞躲起来？

实话说，医师证这个东西，只是现在任何一个明着行医的人，吃这口饭的人，需要的一个基本门槛。理论功底不代表实战经验，证书不代表医术，有什么好说的。

证是给医院看的啊，给监管机构看的啊，患者看的是医德、医术。

我文中都说了，自己是看医生好的膝盖，而且我收的只是想“减肥塑形”的学生啊。

调查和判断能力真是堪忧！堪忧！

遇到这种想当然的医生，不管中西医，就真的是命苦！

9.现代科技问题

最后还拿我的账号名说事，喊了一句口号。整条评论以“广告骗子”结尾，就是不正面回应我在文中所有合情合理的论述。

我什么时候和现代科技对着干了？我明明只是说骨科医生在膝盖问题上犯的错误。

GIF

正常来说，一个以病人为中心的医生，可能看了我的文章，会意识到自己的谬误，加以反省。

但是这位骨科医生没有，相反，以自己的傲慢与偏见，将质疑骨科医生的声音视为“欺骗”。

我真的想说，如果不是因为医院人满为患，让这位骨科医生的病人太多，不需要考虑自己的医术水平，不至于这么嚣张。

如果他能到哪个乡下去看看那些民间的中医，就知道大家都是凭真本事在行医。没人开工资，就靠疗效和口碑。医术差了、医德坏了，一传十、十传百，哪里有庸医的生存空间。

我不是医生，但我认识很多医生，加上自己丰富的求医经历，让我知道医生这个群体，绝对不是“真理”的代言人。他们也是一群普通人，会犯错误。

我写的文章，只是想和大家分享自己的经验和对中医的看法。提醒各位，还有别的求医和自救思路。至于骨科手术，咱也没有完全否定，该做手术还得做，只是认为有些情况中医更适合治，没必要一定要动刀子。

中医不只是中药、针灸而已。光是骨伤科，罗有名、李广海、何竹林，这些都是赫赫有名的大家。即使这些人都过世了，基本也还有后人。哪怕这些名医的后人不行，民间还有很多祖传的赤脚医生啊，口碑在人间。

我希望骨科医生看到我的文章，能开阔自己的眼界，给予自己的患者更好的帮助。有些人确实没必要做手术。这才是一个好医生该做的事情。

但是孤陋寡闻的井底之蛙，就以为世界就只有那么小，真的挺搞笑的......

你一个小小的骨科医生，不好好精进医术，反而在网上颐指气使，是谁给你的勇气！

你们这些反中医、黑中医的臭虫，是谁给你们勇气造谣犯罪，伤害人民群众的！

是谁给你们勇气借着科普的名义，传播谣言和伪科学的！

你们这些反西医、黑西医的蛀虫，是谁给你们勇气伤害人民健康守护者的！

我们人民群众，要的是疗效！

管你西医中医，管你传统医学、现代医学！

治好的，我们就拥戴！治不好的，一边凉快去！