分享

血压130~139/80~89 mmHg不能轻视(下)

 冬竹456 2019-03-06
  • 作者:王继光 程艾邦

文章来源:中华心血管病杂志,2018,46( 9 )

【接上文】

HOPE3研究没有明确的血压入选标准,入选12 705例研究对象,基线平均血压为138/82 mmHg,仅平均收缩压略高于上述两个研究,根据其所进行的收缩压3分位亚组分析粗略估计,接近2/3的研究对象收缩压<140 mmHg,因此很可能是截至目前入选血压130~139/80~89 mmHg研究对象最多的研究。收缩压亚组分析显示,收缩压较低时降压治疗不仅无益,而且还会增加甚至显著增加心血管事件风险。HOPE3研究中的积极治疗组,采用较高强度的坎地沙坦16 mg/氢氯噻嗪12.5 mg单片联合降压治疗可能是血压较低的患者无临床获益的原因之一。积极降压治疗组血压平均降低了10.0/5.7 mmHg,这一幅度对于140/90 mmHg以上的高血压患者可能是有益的,但对于<140/90 mmHg者可能存在耐受问题。

ACCORD研究和SPRINT研究的强化降压治疗组都把收缩压降低到120 mmHg左右,但其治疗对象是按照140/90 mmHg的标准新诊断或已治疗的高血压患者,研究结果不能直接推广到血压130~139/80~89 mmHg的人群。要回答这一人群降压药物治疗的问题,尚需等待2008年启动的中国正常高值血压干预研究(Chinese high-normal blood pressure study, CHINOM)的结果。该研究为大样本安慰剂对照临床试验,以合并心血管危险因素的正常高值血压人群为研究对象,3个随机的积极降压治疗组分别以替米沙坦、吲哒帕胺或复方利血平氨苯蝶啶片为降压药物,观察其对新发高血压及心血管事件的影响。

目前研究还在进行中,期待该研究能够提供重要的临床试验证据。因为试验过程中心血管事件的发生率低于预期,因此需要延长观察时间。目前距试验启动已有10年,许多研究对象已经进展为高血压并接受降压治疗,两组之间的血压差别因此缩小,可能会降低试验的检验效能。

无论如何命名,正常高值、高血压前期还是1级高血压,无论持续存在还是进展为更严重的高血压,血压130~139/80~89 mmHg对于心血管病的早期预防与控制都意义重大,尤其对于中青年人群。我们需要积极应对,对患者而言,需要尽快改善生活方式,部分患者或许需要启动降压药物治疗;对专业领域而言,需要开展更多临床研究,对其诊断与治疗进行探讨。血压130~139/80~89 mmHg,切不可等闲视之!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多