|
有位叫马丁雅克的西方学者，曾有一堂关于中国崛起的讲座。他在演讲中指出了西方看中国为何老是出现偏差，甚至完全错误的原因。 他举了这样一个例子，大概内容是：九七年，中国从英国手中收回领土时，西方普遍认为收回之后，其制度、司法等一定会迅速被同化。但是，十多年过去了，还是与回归前一样。西方人的判断错了，为什么会错？因为我们习惯从西方民族国家的角度来看中国。想想１９９０年两德的统一，实际上就是西德兼并东德。这就是典型的民族国家心态，一个国家，一个民族，一种制度。但是，我们不能用西方人的这种思维看中国，因为中国是一个文明型国家，一种文明，多种制度……  如果我们结合马丁的话来进行思考，会发现这位学者说出了一部分问题的关键，但并不全面。他说得很对，以西方的尺度来衡量中国，的确往往会出现错误，中国也的确是一个文明型国家，多种制度或文化可以和谐共生。 但他忽略了一点，即中国有着极强的渐进、缓慢、柔和的整合能力。也就是说，几年，几十年，甚至几百年，能多元和谐共存，但会渐渐的融合在一起，成为一种新的统一的中华文明。我们可以举两个例子： 其一、武王起兵讨伐商纣王时，跟随他一起伐商的诸侯就有几百个。在这几百诸侯中，很多都是蛮夷酋长。灭了商朝之后，这些蛮夷部落怎么处置？周公设计出了分封制，让这些蛮夷诸侯自己管理自己的地盘与人民，周朝廷不仅不向他们伸手，还在名义上对他们进行册封，对他们的身份与产权进行认证。这样就天下一家，皆大欢喜，其乐融融。  经几百年的通婚、文化融合后，到春秋战国，大量蛮夷诸侯都已华夏化了，最典型的就是楚国。除此之外，还有更多华夷杂处的华夏诸侯。例如，秦国、齐国、晋国、燕国、吴国、越国。但是，这些华夷杂处的诸侯到秦统一之后，就都变成华夏了。到了汉朝就都成为了汉人。 其二、魏晋南北朝几百年的分裂，五胡南下乱华。其中虽有冉闵杀胡等不和谐的现象。但是，总体的趋势是朝着融合，以及胡人华夏化的大势前进的。 例如，后赵的石勒，前秦的苻坚就善待汉人，崇尚汉文化。张宾、王猛等汉族智谋之士，又成了他们能够兴起的关键人物。到了北魏，汉人崔浩就不断的促成鲜卑的华夏化。之后的冯太后、孝文帝更是走到了极致。  孝文帝之后，北齐的高欢，北周的宇文邕，也都力促胡汉融合。到了杨坚建立隋朝之时，民族仅仅只是一个标签，全都成了新华夏子民。 除此之外，能举的例子还有很多。但这两个就非常能说明问题了。 我个人认为，西方的问题就在于，他们自西罗马帝国灭亡之后，邦国林立，陷入了黑暗的中纪世，欧洲渐渐成了亚欧大陆边缘落后之地。远不如中国、印度、西亚等地区。直到五百多年前新航路开辟才开始崛起。到法国大革命之后才形成民族国家。他们没有我们这么长的历史，没有这方面的经验，所以不理解也正常。如果他们不深入了解中国历史的话，也就无法理解中国这种多元、和谐、兼容并蓄、海纳百川式的渐进融合的文明国家的伟大。 |
|
|
