-文末有礼物哦- 曾在网上看到有一句这样说:
关系即是一切,没有人会不渴望它。 然而正如艾里希·弗洛姆所说:爱是一门艺术吗?回答是肯定的。因此,它需要知识和努力。 所以有些人, 不是不够爱,只是不懂; 不是无动于衷,而是无能为力。 有一位男士,是自认为“不相信爱情”的类型,在咨询室里,他分享了自己的故事: 他大一时和外校一个同乡的女孩相识,那女孩一见到他便来电了,是很美好的那种来电。 从此以后,女孩开始对他穷追不舍,非常密集地频频到他的学校找他。 他的感受却完全相反,他害怕女孩那种全然为爱的姿态,于是他总是逃避。 僵持了半年后,那女孩绝望了,她打电话向她哭诉说:我到底哪里不好?你为什么不接受我?…… 男士心软了,答应了她的爱,但答应的那一刻,却有失魂落魄的感觉。 他们第一次拥抱,女友紧紧地抱住他时,他觉得好像有一个碗口粗的木桩一下子戳到他的心里,那种感觉非常难受。 然而后面的故事让人更诧异:确立了恋爱关系,这位男士对女友极其在乎,在乎到了疯狂的地步。 他说,自己总是惧怕她抛弃自己。 为什么会有这样的爱情?爱情不是甜蜜的吗,他的爱情似乎一开始就是痛苦。 武志红在《依赖与反依赖的双重奏》一文中写到,我们内心的创痛大致可以分成两类: 一类是被抛弃的创痛; 一类是被吞没的创痛。 假若一个孩子和父母——尤其是妈妈的关系,很疏离,甚至经常分离的话,就会产生被抛弃的创痛。 相反,假若父母和一个孩子的关系过于亲密,且父母有将孩子视为生命中的唯一的话,这个孩子就会有被吞没的创痛。 有被吞没的创伤,一个人在爱情中反而会特别留意自己是否有空间,他会随时为自己保留一片天地,有时是独处,有时是保守一些秘密,有时则是将注意力从爱情中转移到别处去,甚至是背叛。 对这位来访者,这两种创痛他都有: 他幼小的时候,妈妈忙于工作,根本没时间陪他,3岁前的记忆总是孤独,他总是一个人在家中,有时有奶奶在,奶奶人很好,但很冷漠,好像根本没有心。 因而,他有了严重的被抛弃的创伤。 接着,等他大一些后,妈妈对他非常依赖,他明显感觉到,对妈妈而言,似乎爸爸和其他所有亲人一点都不重要,他才是唯一,他才是妈妈的百分百。 但这让他有被淹没的感觉。 因为被抛弃,所以惧怕孤独,因为被吞没,所以惧怕亲密。 这双重的需要和这双重恐惧交织在一起,令他无法动弹,他既不能全然投入到关系,也不能保持一份独立而专心做事。 既不敢进入一段关系,又不能轻易失去一段关系。 所以他既是一个依赖者,也是一个反依赖者。 为什么会这样? 莎兰汉考克老师指出:我们每一个人,都有依赖者以及反依赖者的特质。 这些特质什么时候出现,取决于我们和什么类型的人在一起。 有的人小时候活在被爸妈抛弃的恐惧,有些人因为敞开自己受过伤,有的人被婚姻不幸的母亲牢牢抓在手中喘不过气。 但当我们没有察觉到这一切时,会认为自己“爱无能”。 这样的我们,在亲密关系里,就像隔着玻璃亲吻的刺猬,怕伤害别人,也怕自己受伤,所以隔绝了真实。 莎兰老师建议已经是成人的我们: 给自己一个空间,去检查自己的模式; 找到一个信任的人,去分享你的感受。 重新审视一下过去深铭于心的信念,去了解、接纳自己; 为了现在及以后的幸福,需要重新建立新的信念:
在我们的后台,有很多通过察觉到自己内心模式的用户分享了自己的故事: ▼ “不恨他之后,我找回重建关系的信心。” @六娃 在上一段关系中,我是非常典型的依赖者。 他很大男子主义,不允许我跟异性有一点点接触,我带着一种付出感接受了这种模式,并且越来越依赖他,企图控制他,在他身上找回报,希望我完全属于他,他完全属于我。 他偶尔不接电话我就会很慌,一两天不在我就惶惶度日,不懂得什么是健康的亲密关系。 这种实际上目的为控制的依赖,让他逐渐在这种控制的压力下觉得疲惫,他就开始寻求外遇。 最后这段关系结束的很不愉快,我也一直非常恨他。 在学习跟亲密关系相关的课程之后,我意识到: 童年的时候,父亲在陪伴和爱上缺席,只是以父权严格管教。 成年后,在选择伴侣时,我潜意识里在重复这种关系,找了一个其实跟他一类的男性作为依赖的对象。 再次回忆那段关系,我终于做到了察觉与反思: 不再觉得一切都是他的错,不再沉浸在恨中; 察觉到自己那部分的问题,直面自己的心理问题; 最重要的是,现在的我有信心,去迎来新的、健康的亲密关系。 ▼ “一段关系里,唯有真实才能长久。” @VIVA 我们会为了提升工作能力,赚钱能力,社交能力,不惜一掷千金看书学习听课,却少见为了爱的能力去花费时间精力学习。 而爱己爱人这简单的四个字,是需要学习的,非常需要学习。 每一堂课都认真听,认真梳理好笔记,细细的反复听完第一堂课就泪流满面: 在爱而不得的痛苦,和重复体验着爱的伤害下,看到自己旧有的模式、儿时的伤痛,我便开始从心理学的角度去自救。 “亲密关系”这两年并不少见,而网络上风生水起的所谓的爱情研习班,大多数教的还是怎么利用人性来设计套路,怎么让人对你有保护欲,怎么让人心生愧疚视你如珍宝……我不鄙夷,因为我也曾受益。 有成效吗?有。 可是最后败给了什么?败给了自己的不真实。 我不敢让真实的自己呈现在关系里,不接受本就不完美的自己。 莎兰汉考克老师说,真爱,是真实与真实的相遇。 背后的人性思维、认知信念、行为模式、关系模式的种种逻辑,直戳心门。 无法真实,更多是无法容忍自己的不完美,那种“被抛弃的恐惧”,那种一次次寻求对方爱我的回应,硬生生把彼此的心意相通变成了证明题。 情人节那天,我忍受不了寻求回应不得的折磨,终于主动结束了一年纠缠不清的感情。 当我狠心地对放在心尖视若珍宝的那个他不再做出任何回应时,我感受着当下的心痛,没有排斥,没有告诉自己别想了不值得,而是这个痛苦待在一起。 和自己的情绪相处,这也是莎兰老师的课程里提到的,处理自己的情绪很重要,对方不会替你处理好你的情绪,这是个太重要的能力。 我曾回想自己的亲密关系的幸福感,根植于我们都拥有表达自我的能力,表达爱的能力,表达需求的能力。 而走到尽头是他的不真实,让我无法信任,而我的不真实,是自己的防御机制,害怕伤害,不袒露、不暴露自己,我懂他所需也有能力给予,但没有一个真实的自己,这爱的模式就变成了讨好。 为了不失去他,而渐渐地丢了自己。 舍了这份爱不后悔,因为把自己弄丢了更心痛,所以爱的开始和结束都是自己。 一段关系里,唯有真实才能长久。 莎兰汉考克是国际知名亲密关系导师,从事亲密关系教学40多年。 她的学员中有拒绝恋爱的爱无能,有在指责型关系里中痛苦不堪的女性,也有性生活不和谐的夫妻。 武志红、孙瑞雪等大咖老师都曾参与她的工作坊,受益匪浅,武志红老师说:《为何爱会伤人》有十多篇的灵感,来源于她的工作坊学习。 对于如何获得亲密关系,她对大家说: 想要获得真正的亲密关系, 首先我们要知道什么好的亲密关系, 我们要去学习如何获得它, 但我们不必完美甚至优秀,就能拥有亲密, 我们可以在亲密中接纳并发现真实的自我。 |
|