|
文史类知识一直是晋戈的最爱，想当年上大学及读研的时候有一半的时间是泡在图书馆的，各种文史社科科技类的书都有涉猎，这里面最酷爱的就是文史，晋戈还曾经幻想过读个历史学的研究生。 读史的作用，是最有助于思考，形成世界观和方法论的路径，所谓“不知其来，怎知其往”，连罗杰斯都说过“学习历史和哲学吧，干什么都比进商学院好；当服务员，去远东旅行。” 所以爱读史的人往往也都偏好哲学类及思想著作，晋戈还是很感谢THU的李春平老师当年给了自己《西方哲学史》的第一名。 今天的社会，不管物质文明怎么演进，精神文明都是要相伴生崛起的。 就和金网络置业张静颐总的观点一致：“当前正发生着中国式的文艺复兴”。当然你可以认为中国式文艺复兴是“大金链子小手表，一天三顿小烧烤”，也可以认为是抖音和直播，但这个时代的确知识的作用在加强。 通过深度思考，人们可以建立思想的链接和映射。 因为研究生论文就是有关AI的，所以晋戈清楚：未来简单的链接和映射可以交给人工智能（AI），但复杂和深度的链接和映射一定是经由人们的深度思考完成的，左脑会建立逻辑的链接，右脑则会建立黑箱子的链接（参见公众号《右脑即神》）。 我们的左脑和右脑才是帮我们理清思路，解决问题的左辅右弼。 其他的一切资源、资本、工具、外力，其实都是辅助性的而不是决定性的。所以每个人在所处情境下的思维方式决定了事情的结果，也就是时家奇门所论“当下的力量”。 深度思考，需要一个道场，需要禅修的过程，需要闭关和独处，需要思辨和积淀，需要淡泊和宁静。 这也许是一个人可以快速进入深度思考状态的法门，而不被纷纭外物所干扰。晋戈喜欢看《奇葩说》，因为思辨中就有智慧的淬炼提升。 昨天群里讨论鸦片战争的时候，某师兄认为，正是因为大清破坏了“规则”，导致暴力变成了解决问题的方式，所以引爆了鸦片战争。 以下是一段对话： 某师兄: @晋戈?我也没有理想化。我们在讨论鸦片战争。而我恰恰认为这段历史符合规则理性。 晋戈: @某师兄 谁的规则？ 某师兄: @晋戈 人性普遍规则。我觉得我表述很多次了的。 晋戈: @某师兄 前提你是大清，英国商人才跟你讲人性。跟印第安人、印度人讲过吗？ 某师兄: 我是不是表述还是不到位。哎 晋戈: @某师兄 您的理想我们都理解，历史是历史，历史不是理想 晋戈: 物竞天择、自然选择、弱肉强食也是英国人提出来的@某师兄 其实在那个年代，晋戈是比较挺大清的。原因如下： （1）英国当年的做法可不是中英两国关系那么简单。可以视作对当时国际关系（主要是东亚朝贡体系）的一种挑衅，就跟今天美国说中国不按WTO规则做，不保护知识产权，搞贸易壁垒一样。 （2）如果没有东亚的朝贡关系，大清来收保护费，东亚小国们早都像美洲原住民一样被屠杀殆尽了。 （3）现代规则建立在现代文明基础之上，古代规则建立在古代文明基础之上。非要跟礼仪之邦讲“不谈礼仪，我们讲生意”。这就是大清眼里的蛮夷，哪怕自己也被东亚体系认为是“蛮夷”。 （4）人性普遍规则基本不存在历史上，历史上的规则和关系都是实力决定的。 （5）因为有了大清这个最后一个“蛮夷”王朝血性的帝王和汉子们，哪怕打了近100年的战争，也是王者落幕的荣耀。中国没有成为印度那样的国家，并能在大清后快速崛起，要感谢这个“蛮夷”王朝。 （6）并不一定换做大明或大宋就会处理多好，中国历史四五千年的惯性太强，才是那个悲情时代的根本原因。 （7）没必要刻意抬高英国或是大清，如果从GDP角度英国确实比大清工业化指数高；但不能说大清就不文明。看看国家宝藏广东省博展出的大清的丝绸壁纸，那时英国认为中国的丝绸、茶叶、瓷器全是奢侈品，就跟今天中国人看爱马仕、Gucci一样。 （8）真实的历史我们永远无法看到，后面的历史都是反对大清的人写的，我觉得从伍秉鉴是东印度公司第一大股东和投资过美国东西铁路就知道满清没有您想象的那么“不文明”，今天的“不文明”也是反对大清的后人所书写的。 （9）历史上追求“文明”的最后都衰弱了，比如战国末年楚国非要尊崇礼乐，比如南宋的自我标榜，比如清末的华夷论和天朝上国梦，等等。真正强国发家一开始都是靠不文明，比如成吉思汗，比如西方甚至女王都资助的海盗集团，比如美国的西进运动和屠杀印第安人，等等。一旦追求“文明”，也就都衰落了。今天的美国也不例外。我们并不欣赏这句话“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭”，但在历史中曾多次上演。 （10）历史还会重演，但意识会进步。 当然也许上述观点会遭受很多异见者的反对，“清粉”还是“明粉”本身也是以前水木BBS的两大对战派别。 但晋戈不是清粉也不是明粉，而是认为在那个年代，大清的思维方式、选择和做法符合那个年代的理性做法，并非蛮夷的盲目之举。 当然了，有人会问，在投资群里讨论这些问题，有意义吗？ 晋戈认为有意义，历史观是世界观和方法论的重要组成部分，有什么样的历史观会导致我们处理问题的不同思维方式。这就是最后晋戈说“历史还会重演，但意识会进步”的意义所在，当然重演的不会是鸦片战争，而可能是我们平时商战、收并购、资本之战中的“新鸦片战争”。 总之，借着昨天的讨论说深度思考，并没有说某师兄没有经过深度思考就来论战的意思。大家都可以有不同的见解，正因为生活中永远存在着正反方所以我们的思维才会进步，这才是所谓深度思考的一种方式。 辩论引发的思辨是一种很好的提升思维意识的方法。 深度思考可以让每个普通人脱胎换骨，可以让每个企业焕发生机。 昨天城市更新群里转发过高和资本苏鑫总的一篇文章，说“知识和见识哪个更重要”？里面引述了正大集团高层修习武术所领悟到的方法论。 万事万物皆有法门，而殊途同归。 每个人都有一个道场，深度思考，是在知识和见识的基础上所做的深加工。晋戈认为，如果说知识和见识都是初级产品，那么深度思考就是带有科技含量的高新产品。当然这个因人而异，如果你的深度思考不够，那么拾人牙慧，学习别人所领悟到的感知到的，也未尝不是一件好事，这也是很多人在今天修习佛法和道藏的初衷。 很多投资大师招募人才的第一条就是看对方的逻辑与见解。 有独到见解、能深刻认识本源，是投资人才的核心能力。 愿你我皆为思考者。 与思考者同行。  未来《晋戈杂说》也将作为广大读友们的思想阵地，以平台形式推送更多晋戈身边朋友们的原创文章。 |
|
|
