 美国的陪审团制 在美国，大部分人都会收到陪审团服务的传票。每个地区，法院从登记选民名单和居住在该地区的驾驶执照人员中随机选择公民姓名。被随机选中的人要填写一份调查问卷，以帮助确定他们是否有资格在陪审团任职。那些合格的人会随机被选中，被传唤出任陪审员。这种选择过程是不会考虑种族、性别、出生地、年龄，或者是政治派别等等，其实，被选上的陪审员也变相的代表了所在社区的一个声音，如果这个人是一个比较关心所在社区，并且是一个经常和社区有互动的人。 什么样的人可以成为陪审员呢？ 你不需要任何特殊技能或法律知识就可以成为陪审员。你所需要的只是一个开放的思想，并愿意和其他陪审员一起做出决定。 做陪审员有收入吗？ 听说做陪审员，又要请假，还没有工资，即使法庭给支付一些费用，也是很少的，所以有很多人不愿意做陪审员。而雇主是否应该支付员工出席陪审团服务时的工资，这在法律上好像是没有规定的。但是，有些雇主都有陪审员休假政策，也就是他的员工在法庭出任陪审员时，雇主会向员工提供相应的补偿，或者是支付相应的工资，或者是其它补偿。不过，大多数雇主是不会支付员工做陪审员期间的工资的。 尽管做陪审员是公民的义务，但还是有些人试图避免旅行这个服务。 一个年轻女子跟法官说，她的英文不好。因为英文不好，是无法做陪审员的。那个法官很生气，应该是看出来那个女子不想被选中，所以法官说：我为你感到耻辱，因为你是在美国中学毕业，你还说自己英文不好，我本可以无视你的说辞，但是，我想，一个不诚实的人也不配做陪审员，所以，你可以离开了。 什么是“案中案”？ 选择合格陪审员的过程，就叫“案中案”，目地是把那些无法公平判决案件的人排除在陪审团之外。 其实，当你被确认可以出任陪审员时，也不能保证你真的会出任陪审员，还需要一个被评审的过程。合格的陪审员小组会被带到庭审大厅，然后，法官和双方律师会询问潜在陪审员一些问题，来确定他们是否适合做陪审员，这个过程被称为“案中案”。如果你知道涉及案件的任何人，或者是任何信息，或者可能对案件中涉及的人或问题有强烈的偏见，那么法官通常会请你回家，而律师也可以在没有说明理由的情况下排除一定数量的陪审员。  被告无需自证无罪，控方必须证明有罪。 一般来讲，公诉人不愿意让案子上到陪审团审理。因为要说服陪审团被告有罪，是非常不容易的。 美国的体制是“被告无需自证无罪，控告方必须证明被告有罪。”有罪判定必须陪审团全体一致通过，有一个人不同意都不行。而且陪审团只要有“合理的怀疑“，就不能定罪。陪审团的结果只有两个：有罪或者无罪。因此在案子上到陪审团之前，双方律师都会努力争取庭外和解。 美国的构架是从古英国和古以色列搬来的，也就是说美国和以色列的文化根源相同。在古以色列，法律是为受害人来索取赔偿，不能以这个国家的名义来惩罚一个人。对任何犯罪嫌疑人，要先假设你无罪，做无罪推定，直到能证明你有罪。如果证据不足的话，那就得放人。因为古以色列人他们就认为，如果这个人真的有罪，又证据不足，如果我们不能惩罚他，那神也会惩罚他的。 大陪审团和普通陪审团 大陪审团由普通公民组成，通常在12人到23人之间。它只处理刑事案件，职责是听审证据，根据检察官、当事人以及证人的陈述，决定是否有合理的理由对被告提起公诉。 与大陪审团不同的是，普通陪审团的职责是审理案件。一般来说，刑事诉讼由12名陪审员组成，通过对案件事实的认定，判定嫌疑人是否有罪。而民事诉讼由6名陪审员组成，负责解决争议和赔偿。 根据宪法第六条修正案规定，在刑事诉讼中，被告享受由公正的陪审团公开审理的权利；第七条修正案规定，在普通民事诉讼中，如果争执价值超过20美元，当事人就有权要求由陪审团审理。 陪审团制度是美国法律体系的基础之一，它让公民有权对向其他公民提出的指控做出判断，以防止政府滥用权力。 接到陪审团传票，但是没有出庭，后果如何？ 如果你忽视这个义务，可能导致罚款、监禁，或是既被罚款，又被监禁。罚款最低250美元，最高可达1500美元。 |
|
|
