分享

媒体应当以正确姿势报道一些挑战社会底线的恶心事

 昵称54484038 2019-03-10


  一位乘客将价值3.3万元刚买的新包,遗忘在出租车上。开车的大众公司老师傅有一车一检的好习惯,乘客下车后不久发现了这只包,并报告了公司暂时代为保管。乘客回家不久发现包遗忘在出租车上,立即跟打车的滴滴平台取得联系,通过平台很快联系上司机,说好打表送还这个包,但司机送到之后,乘客却拒绝支付车费。司机立即报警,把包交给警方。后来警方协调乘客支付车费,并把包归还。乘客却向出租车管理部门投诉了该司机。

  大家可以看这个视频:

  这事的是非曲直其实非常清楚。按出租公司的规定,司机应该替乘客暂时保管遗失的财物,并顺路带回公司,让乘客凭证件去公司领取失物,但通过平台或出租公司,乘客与司机联系上归还失物,也并无不妥,而且为乘客节省时间和精力。乘客遗忘贵重物品,让司机送还支付车费,于情于理于法都理所当然;鉴于司机的拾金不昧,乘客还应当向司机表达衷心感谢。

  像现在这位无耻的乘客这样,默认或答应司机打表送还失物,然后却拒付车费,司机本来可以所长而去,待路过公司时送回公司处理,但司机还是就近报警处理,最大限度地照顾了乘客的方便。这是典型的上海老师傅的厚道做法。没想到,经警方协调处理后,这乘客还投诉出租车司机。

  近年来,冲击社会道德底线的事时有发生,个别人的极端自私自利行为,肆意践踏正直、善良的人性,严重毒化了社会风气,助长了人与人之间的极端不信任,增加了社会管理的成本。

  以这件事来说,这位无耻的乘客不但耽误了出租司机的营运时间,让其好心受到了伤害,甚至可能改变其今后做好事的习惯,而且最后由警方介入处理,浪费了警力这样的社会资源。后来,她还向有关部门投诉这位出租司机,同样浪费了有关部门的精力。

  这种挑战社会道德底线的事层出不穷,一个重要原因就是这样的恶心人没有得到就有的惩罚,或者媒体只关注这样的恶心事,却没有对恶心人受到的惩罚广泛加以报道,从而起到遏制这种社会丑恶现象的作用。像这起恶心事,媒体不但没有表明自身的鲜明态度,还含含糊糊地让网友们发表不同意见。

  这令我联想到在中国家喻户晓、影响极为恶劣的南京彭宇案。真相是彭宇确实推倒了那位老太太,但由于当时彭宇及其辩护律师拒不承认这一事实,加之一审法官的判决书写得实在太过糟糕,引发舆论大肆炒作彭宇好心扶人反被诬告最后还输了官司,导致之后一系列见死不救的恶劣社会后果。后来在各方面高度关注下,进行了非常仔细的调查,彭宇本人也终于承认自己确实推倒了老人,只是为了避免承担相应的法律责任而说谎。彭宇为此付出重大代价:工作被辞退,之后个人创业失败,后来被迫改名重新生活。可是,人人都知道彭宇救人反被法官判输,好心没有好报的故事,却极少有人知道事后证明是彭宇本人说谎,并且为说谎付出了沉重代价的真相。

  回到上海这出租司机送还包反被投诉这件事,如果媒体只是关注这样的恶心事,而没有鲜明地表达谴责这位无良乘客的立场,只字不提这位丑陋的乘客为此付出的代价,那只会助长社会道德不断向下沉沦。

  曝光这样的恶心人,让其付出沉重的代价,并广泛报道让其他人引以为戒,才能导正这种不良的社会风气,否则,媒体炒作这样的新闻无异于助纣为虐。

感谢有您一路相随!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多