|
化工园区封闭化管理无疑是园区升级化工监管的一种趋势，然而我国真正实行封闭园区管理的却不足10%？化工园区究竟有没有必要实行封闭式管理？该如何实行？要求有啥？ “四问”封闭化园区管理，随兴园一起来看看。 Q1 是否有必要？ 化工园区是不是一定要实行封闭式管理？我们来看看国内外一些化工园区的现状。 国际上成熟的园区都实行了封闭园区的管理。新加坡裕廊园区，中东的沙特朱拜勒园区，德国的路德维希港，马尔园区等都实行了封闭园区的管理。 国内大型的园区基本也实现了封闭化或区域封闭化的管理，如上海化工园区，大亚湾化工园区。 各地政府开始有相关要求，江苏要求封闭园区的文件，山东化工园区的认定中，有关园区卡口，视频，停车场和清洗厂的要求。 Q2 国内现状如何？ 据统计，我国600多家化工园区中，真正实行封闭园区管理的不足10%，主要原因有以下几点：
Q3 该如何进行？ 化工园区的封闭化管理该如何进行，概括来说就是“两种模式，分步实施”。两种模式即化工园区封闭化管理有完全封闭管理和核心区域封闭管理两种模式，这两种模式有什么不同，各自有什么优劣势，我们来一一说明。 完全封闭化管理模式 完全封闭化管理的主要体现为：
完全封闭化管理需要配套的工作：
完全封闭化管理对于减少外部因素影响园区安全的优势明显，外来车辆和人员经过严格检查，可有效避免异常事件的发生。园区管理机构对全面掌握入驻企业运行状态提供数据支撑。 完全封闭化管理也存在一些弊端，如安防管理成本大幅增加。另外园区企业与外部来往人员和车辆较多，影响交通效率。特别在出现紧急事件时，物理围栏会影响消防车辆集中入园和多角度布设。 完全封闭化园区比较适合化工企业集中度高、地理位置独立，区域内没有过境车辆，内部交通路网完善，相对发展成熟的园区。 核心区域封闭化管理模式 核心区域封闭化管理主要体现为：
核心区域封闭化管理需要配套的工作：
核心区域封闭化管理对于减少外部因素影响园区核心区域安全管控的优势明显，外来车辆和人员经过严格检查，可有效避免异常事件的发生。园区管理机构通过卡口管理可对核心区域了解入驻企业运行状况。 核心区域封闭化管理也存在一些弊端，如非关键区域企业不能完全受控。进入化工园区物理隔离防护界线不明显。未在管控区域内的企业风险防范级别低。不能全面管理化工园区危化品物流和外来人员，在防恐方面存在一定风险。 核心区域封闭化园区比较适合化工企业集中度高，具备设立交通卡口条件的园区。对于新规划和发展中的开发区域不进行物理隔离。 Q4 要求都有啥？ 硬件建设
系统功能建设
运维要求
关于化工园区的封闭化管理 以及实现的最大难点 你怎么看？ 欢迎留言和投票~ |
|
|
