|
号外，号外，从本周开始，看鉴历史群新增PK话题。 历史上争议的人物，争议的事件，相似的人物，相似的事件，每个人看的角度不一样，做出的看法也是大有不同。 就像你无法找到两片一模一样的树叶一样，历史上也没有一模一样的人物或事件。有了不同，就会有不同的声音，就会有讨论，这样也有助于全方位的了解历史人物或历史事件。 今天历史群讨论的就是从历史地位的角度比较，大汉与大唐，哪一个地位更高？ 每日群话题精选 文末公布此次pk话题的群友投票结果。 红色为支持大汉，蓝色为支持大唐。 @修行者：大汉是根，大唐是干！没有根，何来干！皮之不存毛将焉附？ @super黄：只有大唐盛世，没听过大汉盛世吧。 @木桶米饭：只听说过强汉没听过强唐。 汉高祖刘邦 @Samoa·ΨR：汉朝，1、独尊儒术，影响中国后世发展；2、开拓西域，使外国从此认识中国；3、北伐匈奴，使一代游牧帝国遁走西方；4、一个朝代的名字，奠定一个民族的称号——汉族。 @青葱岁月。：论对国外的影响或印象，大汉是远远比不上大唐的。在唐朝时期，日本派遣使节到中国，日本派出的遣唐使有十几批，最多的一次有500多人，累积总共派出几千人。他们学习中国唐朝的文化，并传回日本，对日本的社会发展都产生了深远的影响。 唐高祖李渊 @青葱岁月。：从文学艺术上来讲，唐朝是中国历史上诗歌创作的黄金时期，仅《全唐诗》辑录的诗歌就有近5万首。唐朝诗坛气象万千，名家辈出，最为著名的有李白，杜甫，白居易等。唐朝的书法也有颜真卿，柳公权和欧阳询等，画家有阎立本，吴道子... 如果没有唐朝历史上还能出现那些诸如李白、杜甫、白居易;大书法家颜真卿、柳公权、欧阳询这样的大人物吗? 李白 @养不起的猪：大汉也有文学家啊，司马相如《子虚·上林赋》，贾谊《过秦论》，张衡《二京赋》，班固《两都赋》，司马迁《史记》。 @方博：两汉在科技领域亦颇有成就，如蔡伦改进了造纸术，成为中国四大发明之一，张衡发明了地动仪、浑天仪。 没有汉朝张骞出使西域，就没有丝绸之路，就没有玄奘去西天取经，唐朝也不会有万国来朝。 张骞 @若木：汉唐两代都是处于特殊的历史阶段，都是经过长阶段的乱世加上一个短命的前朝（秦，隋），人民渴望安定，需要发展，所处的历史节点很相似。 汉朝是一个民族对外发展的强势时代，开辟丝路，和西亚各国通商。唐朝是经历南北朝时期民族大融合，巅峰时期的唐在各方面发展到封建社会的顶端，文治武功都是。支持大唐是因为唐对周边各国的影响力，最明显的就是日本，不管是建筑还是文字，都是抄我们唐代的。 遣唐使来华路线 @《欧巴》艺术壁材：汉武帝时期，大汉帝国已经成为世界上最强大的帝国之一，匈奴帝国战败而向西狼狈逃遁。中亚和西域各大国也都闻而惧之。张骞出西域首次开辟了著名的“丝绸之路”，开通了东西方贸易的通道，中国从此成为世界贸易体系的中心；唐朝应该说是在汉对世界影响的基础上继往开来、更加的发扬光大、更加的威名远播，令四海来朝。 用个不恰当的比喻来说：汉是开国王朝、唐是中兴王朝。 汉，第一次让世界知道在地球的东方有个强大的帝国名字叫“汉”，有个强大的民族名字叫“汉”。唐，再一次让世界知道在地球的东方屹立不倒的强大中华文明的继承和发扬。 汉武帝刘彻 @云烟：大唐，首先在疆域方面，唐朝的版图更大；其次在科技方面，唐朝的雕版印刷术和火药的发明推动着世界的发展；最后在综合国力方面，唐朝经贞观之治和武则天时期的励精图治，到开元盛世时国力空前。后虽有安史之乱导致唐朝开始走下坡路，但其各个领域的空前发展却使得唐朝成为封建社会的顶峰。汉朝虽有文景之治，但汉武帝穷兵黩武，致使国力亏空，后虽有昭宣中兴，但比起唐朝还是有一大截差距。 唐太宗李世民 @这不阿晖吗：从中国历史的角度上来讲，大汉的地位更高，说句难听的，可以没有唐朝，因为若是隋炀帝不败家的话没准隋朝就是最强大的王朝了。但是不能没有汉朝，汉朝就是把中国社会从夏商周时代向隋唐宋元时代过渡的一个无可替代的巨型大一统王朝，中国社会在汉朝的统治下，平稳的度过了社会演变。 在大汉之前，除了短暂的秦，就是混战不得安宁的春秋战国，所以，汉承上启下，不容置疑！而唐虽然算是盛世巅峰，但却是站在了秦汉隋三大巨人的肩膀上才成就了大唐盛世，所以，大汉响当当！ @水阔凌天：秦皇汉武，唐宗宋祖，都是中国历史上功绩显赫的君主，论历史功绩，大汉开疆拓土，奠定了唐朝的疆域，大汉更胜一筹，但有点穷兵黩武的味道，而唐朝将其发扬光大，国民产值世界第一，令世界瞩目，所以“唐人街”遍布世界，影响力可见一斑，论历史影响力，唐朝更胜一筹，所以这里支持一下大唐。 文章材料整理于看鉴历史群 |
|
|
