三版纸币中的碳黑伍圆券是否是个独立版别,长期以来泉友们一直存在争议。主要的观点有以下三种: 一、把碳黑伍圆作为单独的一个版别来收藏,与深版三罗伍圆、浅版三罗伍圆、二罗伍圆并列。 二、认为它只是颜色更深,但没有本质上的区分,可以与深版三罗伍圆笼统归类在一起。 三、只按冠字号码特征来划分,即只分成三罗伍圆、二罗伍圆两种版别,不考虑油墨颜色的区别。 以上三种观点均为国内泉友所常见。 第三种观点,只分成三罗伍圆、二罗伍圆两种,笔者个人认为这样划分太过粗疏了。三版三罗伍圆券早期品主图颜色很深,近于深黑色,而底纹颜色偏白色,明暗对比强烈;后期品主图偏黑灰色,而底纹偏淡黄,对比略弱。这是比较明显的视觉差异,从收藏角度来说,应该有所区分。 另两种观点,笔者认为从道理上说都成立。 对于第二种观点,由于早期品三罗伍圆均为湿纸法印刷,线条精致典雅,虽然各个冠字之间存在细微的颜色深浅变化,但工艺本质上无甚区别,把它们都称为“深版三罗伍圆”是可以的。美国的PMG公司,是目前国内认可程度最高的纸币评级公司。他们也采纳这种划分方法,把三罗伍圆分为“深黑色”、“浅黑色”两种。 上述第一种观点—一—把发行最早的那些三罗伍圆单独剔出来,称为“碳黑伍圆”,也同样言之成理。 通过研究冠字资料我们得知:三罗伍圆首发冠字组是123组,然后按方阵正常顺序印刷到147组的第二个冠字174,这时突然出现了一个断层:从该组第三个冠字417冠字开始,一直到239组的932冠字,都没有印刷发行,整整空缺了25组零4个冠字,合计154个冠字,都没有实物。然后才从245组开始继续印刷发行。而发行最早的从123到174的这一批三罗伍圆,恰好就是颜色最深,对比最强烈的那种伍圆。从245组之后的伍圆就没有这么漂亮了。所以笔者认为,这应该是不同生产批次间油墨配方差异造成的。如果收藏者玩得细致,把三罗伍圆分成碳黑、深版、浅版三种,也是合情合理的玩法。 此外,还有一种更加细致的玩法:把上述碳黑伍圆中的136、137、138、140四个冠字组再单独划出来,称之为“油性碳黑”,认为这是碳黑伍圆券中色彩最深的四个组,并且纸质有油润感,观赏效果最精美。
笔者认为:这种“油性碳黑”的底纹呈象牙白色,对比深黑、红棕色的花纹,欣赏效果确实出彩。但如果要作为独立的版别划分,还是缺少与其它版别的本质上的区别特点,因此不应作为独立版别,或许只可以作为一个欣赏角度上的小版本吧,版别分得太细则无必要。 把按以上观点总结的“碳黑伍圆”冠字方阵列出,仅供参考: ![]() 图片补充说明: 1、方阵中每个方格所写均为冠字组名称,实际每个组包含6种冠字,如123组即包含123、132、213、231、312、321六种冠字组合。 2、四个蓝色方格为所谓“油性碳黑”的冠字组。 3、绿色方格147组,实际上仅发行了147和174两种冠字。 4、黄色方格807为碳黑伍圆的补号。 ![]() ![]() |
|