看完本文,你就知道为什么媒体拿 HomePod 跟其他智能助理喇叭相比,这种比法是不对的。 Jim Dalrymple 和一些美国科技部落客、记者,首次到 Apple 的声学实验室见学,回来后写了一篇参访记录。没有授权,不能翻译,简单摘录一些重点和读后心得。
Inside Apple's HomePod Audio Lab: http://www./2018/02/06/inside-apples-homepod-audio-lab/
HomePod 计划是从六年前启动的,一开始的命题是:「能不能做出一个放在任何房间都能有好声音,不受房间声学条件影响的喇叭?」 HomePod 内部所有组件都是从零开始,由 Apple 自行设计,不是拿现成的东西拼凑出来的。 Apple 盖了很厉害的无响室。运用各种黑科技隔绝所有声音干扰源;这个无响室中的背景音压是 -2dBA,低于人耳的最低听觉阈值,可说完全无声。 Apple 从许多大学和著名音响大厂挖了一大票一流声学人才,组成了强大的声学研发团队。 有个小组原本专注在抑制 Mac 里风扇和硬盘的噪音,现在这个小组连电子电路产生的噪音都管。 所有研发 HomePod 过程中的各种收获,也广泛运用在各种 Apple 产品上。因为 Apple 的组织架构是以技术来组织团队,不是用产品线来区分,所以没有一般公司常见的孤岛(Silo)问题。 所以,HomePod 一开始的设计,就是以好声音、好音乐为目的。别再把它跟那些破声烂嗓的所谓「智慧助理喇叭」放在一起比了,根本就是乱比一通。要比,也是要跟以音质为要求的音响产品相比。 要比音质,科技媒体还未够班,这些人大多是只会跑分,不懂音乐和音响的阿宅。请找专业的音响媒体来。 作者:施典志 Tenz Shih |
|
来自: SUNNY_天阳 > 《音响、电子技朮类》