|
历朝历代，实权派二号人物很多结局都不能善终，恭亲王奕訢算好的，几经沉浮，最终的结局虽黯淡，但总归还是得了个寿终正寝。 评价风云人物，人生谢幕前后能否得到足够的尊重是一个重要标尺。恭亲王在这一点上，还是可以瞑目的。 1898年上半年，恭亲王病重期间，慈禧太后、光绪皇帝都曾亲自到恭王府探望病情，除了用各种方式对恭亲王本人表示关心、慰问，帝后二人还就恭亲王身后的国家大事，与之进行了深入而坦诚的交谈。 恭亲王对于清廷的社稷江山意味着什么，在这一刻很明了。 据说，恭亲王在生命的最后一刻，对光绪交代了两件事，一个是告诫，一个是推荐。 恭亲王告诫光绪，闻有广东举人主张变法，当慎重，不可轻任小人。 当光绪询以朝中人物谁可大用时，恭亲王首先提到了李鸿章，但因他甲午战败积谤太多，一时难以重用，跟着他又推荐了三个人，朝中可重用荣禄，地方可重用张之洞、裕禄。 光绪最后又问如何看待自己的老师翁同龢。恭亲王毫不犹豫地说，翁同龢是国家罪人，所谓聚九州之铁不能铸此错者。 交代完这些，1898年5月29日，农历四月初十，长期担任大清”总理“并受封世袭罔替亲王爵位的爱新觉罗·奕訢，因病医治无效，与世长辞，享年65岁。 恭亲王去世的第二天，慈禧太后和光绪帝亲自前往恭王府悼念，对其一生功绩给予了高度评价，并赐谥号为”忠“，配享太庙，入京师贤良寺。此外，慈禧太后还特别下令”辍朝加两日“，朝中服丧从3天改为5天，同时，皇帝素服十五天，这是有清一朝人臣罕见的哀荣。 与恭亲王掰了三十年手腕，慈禧太后最终送出一个”忠“字，这里应该有感激，有无奈，也有愧疚。 对这个”忠“字，民间有个更直接的解释，恭亲王奕訢，一生为奴。 奕訢是道光帝的第六子，曾是皇位最有力的竞争者。 奕詝也就是后来的咸丰之所以能继承大宝，众多野史演绎都将他描述成了投机取巧者。道光狩猎考察的时候，故意不杀生；道光病重时，专心跪地痛哭。靠着这一套专攻仁孝的表演，他最终赢了文武双全、锋芒毕露的奕訢。 还有另一种说法更夸张。说道光最先立的太子乃是奕訢，按立储家法将名字写在黄绫上的时候，被一个内监看到”末笔甚长“，据此这内监便怀疑是”訢“字，于是其事在宫中便悄悄地宣扬了开来。道光听闻到传言，以为奕訢暗自揣摩圣意，四处散播，不够成熟持重，难以担当大任，故知而恶之，乃将奕詝代替了奕訢。 很显然，所有的野史演绎隐隐中都有为奕訢鸣不平的味道，而这种心有不甘又不得不甘的心态似乎也伴随了奕訢的一生。 咸丰奕詝也是奕訢额娘带大的，排行四六的两兄弟小时候的感情很好，但随着奕詝登基，忌惮他这六弟的才华能力，不久两人的关系便疏远了。 到后来，这种疏远就成了一种冷酷的打压。 1860年，英法联军打进京城，狼狈逃往热河的咸丰为收拾烂摊子，这才重新启用奕訢。奕訢的能力果然名不虚传，临危受命收拾残局，他不仅赢得了英法洋人的尊重，更借机在京城培植出了自己的势力。 这为他重新崛起奠定了基础。 咸丰不久死掉后，属于奕訢的机会终于来了。慈安、慈禧东西两宫联合他以一套缜密的政变计划最终扳倒了咸丰留下来的顾命八大臣。 政变成功后，奕訢与两宫分权，晚清就此出现了两宫垂帘听政和亲王辅政并行的格局。 这阶段，奕訢权倾朝野的同时，也为清廷带来了回光返照的同治中兴。没有奕訢的即定调又理事，清廷败亡可能得提前。从某种意义上讲，是奕訢给腐坏的清廷续了命。 要说这阶段的奕訢没有”多尔衮“之心，可能也不客观。 但因为他的威望尚有欠缺，性格也不够刚猛，加之慈禧又是百年难遇的政治女强人，所以在必然而来的权斗中，他慢慢地就败下了阵来。 联手共治仅仅过了四年，慈禧便祭出狠手，一举拿下了他的”议政王“头衔。 这意味着什么？他不再是权力的主宰，从此成了帝王家的奴才。 但因为其人确实有治国大才，慈禧将他的身段打压下去后不得不继续用他，这一用就是二十年。 这是奕訢劳碌的二十年，也是他伴君如伴虎的二十年，也是他一步步沉沦下去的二十年。 到了1884年，慈禧以“委靡因循”为借口，彻底撸去了他的一切职务。说白了，才能榨干了，终究还是不放心，只能彻底拿下。 奕訢真正销声匿迹，正是从这时候开始的，此后他在家赋闲了十年。 这十年，奕訢是个什么心态呢？ 这十年，奕訢常去京西古刹戒台寺。戒台寺内有棵”卧龙松“，驰名京师，很少题字留墨的奕訢，却为这棵树题了”卧龙松“三个字。 如此不避嫌地自比”卧龙“，心境何等地悲鸣！ 十年后，1894年，清廷再陷危局，无人可担大任下，慈禧又一次把奕訢抬了出来。只是此时的奕訢再不是那个救危局的恭亲王，他的锋芒已被磨光，身体也坏了。 碌碌无为苦撑四年后，终于撒手人寰。 从首次登上权力舞台处理1860年的危局，27岁恭亲王的面相就给人沧桑苦命的感觉，这大概也是皇权逻辑下的一种宿命。 一步之差，一世深渊。 |
|
|
