|
文：刘一 最近又和朋友聊起了关于恋爱的话题，说到谈恋爱中什么最重要，我们几个人不约而同说道：三观一致。 这时，飞哥忽然说了一句：三观一致根本就是个伪命题。 我们都很诧异，于是有了将近两个小时的对话。 这次的讨论，我将其整理成一篇文章。 no.1 三观不合的误区 我们常常都会听到分手的两个人说分手的原因是三观不合。我不知道这个说法到底是从什么时候开始有的，但是这个说法最近特别流行。 什么是三观不合? 有人认为：“你喜欢看书，他说看书有什么用，不就是装文艺嘛，这是三观不合。你喜欢去西餐厅吃牛排，他喜欢在大排档撸串，说牛排死贵，还不好吃，真是做作，这是三观不合。你喜欢假期去各地旅游，他就喜欢宅在家里，说旅游有什么好玩的，不就是花钱遭罪嘛，躺在家里多舒服，这是三观不合。” 反正无论是性格不合，与对方父母不合，挣钱能力和花钱能力不合，眼界不合，行为准则不合，人生态度不合等等，只要互相看不过眼的，都能总结成三观不合。 三观——爱情中最大的万金油。 三观不合就像几年前的性格不合一样，成为感情破裂的万能借口。 为何爱情这个复杂的命题，凭一句“三观不合”就可以快速总结? 这正是因为，爱情太复杂，太不确定，太让人纠结焦虑。所以我们需要一个答案，把它简单化、标签化，好给我们一个理由，去为逝去的爱情画上句号。 “三观一致的人才能幸福”，在我看来，这句话和物理中“不受摩擦力，物体可以保持匀速直线运动”一样，只存在于理想状态里。 而现实是，真实生活里有摩檫力，两个人的三观更会有摩擦。 no.2 三观一致——伪命题 而所谓的三观一致又被很多人简单、具体的理解为：你喜欢逛街购物，对方肯定也是赞同吃好喝好；我喜欢田园风光，你肯定也对种菜家禽有点兴趣；你喜欢运动健身，我更是户外达人。如此一想，这似乎是人们最期待的浪漫图景。但这在我看来，真的是不可能实现的伪命题。 什么是三观？世界观、人生观、价值观。 两个人拥有不同性别、不同生活环境和具体成长经历的人要成为具有完全一致的三观，本就是一个极小概率的相遇。 更何况，人的三观并非是万古不变的。换句话说，你自己的三观都不能保证一直不变。 拿我来说，我曾经很拼，努力学习很上进；后来觉得天赋很重要，于是变的有点佛系；现在却变成了又丧又积极。 可能昨天你还在想人生要拼要成功，今天就觉得因为工作放弃生活是多么愚蠢；前两天还想着买衣服不买贵的因为太坑人，这几天又想还是买贵的因为禁穿耐看也不错；上一刻你还在想过节出去玩，下一刻你就想景点人山人海纯粹受罪，不如在家呆几天舒服。 人是会改变的。 连我们自己的三观都摇摆不定，更何况是家庭背景、成长路径不一样的两个人，三观不可能同步。 如此说来，三观一致，几乎是不可能做到的。这就是人和人之间的真相。 no.3 好的感情 我们能够和矛盾的自己和谐相处，因为人都愿意给自己找理由，安慰自己，并且麻痹自己永远正确。可是当我们对待自己的伴侣，遇到了冲突，便搞起了“双重标准”，没有耐心去给对方找理由。 于是我们便有了一个“最方便”的“最无法反驳”的理由，就是三观不合。 但事实上，我们应该清楚：三观不合，从来不是感情破裂的原因，而是感情破裂的结果。 为什么？在一段亲密的关系中，相处时间越长，便会更容易产生摩擦。若是感情深厚的两个人，都愿意去尊重、理解并包容彼此，摩擦便会顺利解决。当失去了感情，一味地索取，矫情，挑剔，问题便只会越来越大，于是更容易让人产生我们“三观不合”的看法。 很多人曾经抱怨说“你以前不是这样对我的……”是的，以前他那样好的对你，不是因为三观一致，而是你们有感情；现在他这样对你，并不是因为三观不合，而是因为感情的消散。 简单的把两个人的分分合合归结为“三观”，只能说，你的三观出了问题。 感情里的多少不容易，其实就是差一句“我懂你”。愿意去懂你的人才是真的对你付出了感情，才会主动的契合你的三观，给你“我俩三观一致”的错觉。 “三观一致”的幌子现在差不多可以揭下来了，最好的感情，并不是什么“三观一致”，大概更多的是“和而不同，彼此包容，求同存异”吧…… 祝大家幸福。 |
|
|
