我通过这篇文章把今天工作中遇到的HTTP跨域和OPTION请求的一个坑记录下来。 场景是我需要在部署在域名a的Web应用里用JavaScript去消费一个部署在域名b的服务器上的服务。域名b上的服务也是我开发的,因此我将域名a加到了该服务的HTTP响应结构的头文件里,这样就允许了域名a上的JavaScript代码用AJAX访问域名b的服务。 域名b上的服务是一个Servlet,允许域名a跨域访问的代码就一行:
我在域名a的Web应用里用AJAX发起服务请求: 执行后,发现并没有显示200的弹出窗口。 错误消息:Request header field Authorization is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response. 观察Chrome开发者工具,发现其实域名b的服务已经成功执行了,确实返回了200的Status code, 而且我已经从Chrome开发者工具里观察到浏览器已经成功接到域名b发送回来的请求了。 那这个错误是什么鬼呢?根据错误消息“Request header field Authorization is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response” Google了一下,发现一些朋友遇到同样的问题:
网页地址: https://www.cnblogs.com/caimuqing/p/6733405.html 这位朋友的解决方案:
但我试过,在我的场景下还是不工作,因为我的例子里,服务器已经针对OPTIONS请求返回HTTP 200的状态码了。 2. 这个Stackoverflow的帖子里,很多朋友都提供了自己的解决方案。 https:///questions/42061727/cors-error-request-header-field-authorization-is-not-allowed-by-access-control/42061962 我一一试过,在我的场景里都不能工作。 于是我查询了Mozilla的一篇文档:HTTP访问控制(CORS) https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/HTTP/Access_control_CORS 里面谈到了,在某些情况下,浏览器在发起“需要预检的请求”之前,必须首先发起一个“预检请求(Preflight)”到服务器,以探测服务器是否允许这个实际请求。"预检请求"机制的使用,是为了避免跨域请求对服务器的用户数据产生未预期的影响。 那么哪些请求算作“需要预检的请求”呢?Mozilla的这篇文档定义得很清楚: 当请求满足下述任一条件时,即应首先发送预检请求:
我再检查我的代码,因为我在HTTP请求里用xhr.setRequestHeader("Authorization", "用户名:密码的base64编码" )添加了用于Basic Authentication的头部,因此迫使该请求成为了“需要预检的请求”,所以才有了OPTION请求的发送。 现在我将其注释掉: 这次遇到了401 Unauthorized错误了: 然而没有预检请求OPTION发出来了,请求类型变成了我期望的POST方式了。 但是现在就陷入了一个矛盾的境地:如果在请求头部加上Basic Authentication的信息,会遇到错误消息“Request header field Authorization is not allowed by Access-Control-Allow-Headers in preflight response.”。如果去掉,虽然避免了预检请求,但是又遇到401 Unauthorized错误了。 于是,我换了一种认证方式,终于成功实现了期望的跨域请求,在我域名a的前端应用里打印出了来自于域名b的服务的响应。 我使用了form认证方式,这种方式不会造成该请求成为一个”需要预检的请求“,所以最后跨域成功了。
希望我的这个踩坑经历对大家有点帮助。 要获取更多Jerry的原创技术文章,请关注公众号"汪子熙" |
|