二审证据1.在彩之云APP上投诉，写明投诉彩生活英伦华府管理处主任叶杉,上有照片、英伦华府名称，有彩生活总部指定执行人为叶杉，总部还指
定关注人为：张勇(开元襄阳)，张荣军，李小欢。其中张勇和张荣军不是英伦华府物业的，是彩生活集中管理中心指派的关注人，上面还有被投诉
人叶杉表态处理备注。从投诉整个过程全程表明是彩生活在管理。证据1，说明是彩生活在管理英伦华府二审证据2.在彩之云APP上投诉，
业主投诉是针对彩生活英伦华府管理处主任叶杉，评论也是对彩生活，还有投诉人的评分，有叶杉的表态处理备注。证据2，说明投诉过程是彩生活
总部在管控英伦华府小区的投诉二审证据3.是在彩生活APP上投诉彩生活英伦华府管理处主任叶杉，有彩生活集中管控中心处理意见，有彩
生活给英伦华府客户经理李小欢打了两次电话记录，最后有彩生活集中管控中心决定关单。表示整个投诉过程结束。证据3.仍然证明彩生活在管
理英伦华府物业。二审证据4.还是在彩之云APP上投诉，投诉还是针对彩生活英伦华府管理处主任叶杉，备注上有显示彩生活给业主打电话的
事实，整个过程反复提到彩生活英伦华府，证据4足于证明彩生活在管理英伦华府小区。在这么明显的证据面煎，湖北枫林物业有限公司还要坚
持要“强收物业费”，那就不是在行骗，而是比抢还黑恶。二审证据5.是2014年11月13日在彩生活社区彩之云APP平台上，以彩生
活襄阳事业部英伦华府服务中心的名义为小区业主下通知，可湖北枫林物业有限公司现在竟敢到法院行骗，说其一直在管理英伦华府物业。请睁眼看
看上面的每一个字。证据5.说明彩生活2014年11月已开始在管理英伦华府物业了。二审证据6.2014年12月1日在彩生活社
区彩之云APP平台上，又是以彩生活襄阳事业部英伦华府服务中心的名义为小区业主下通知，可见枫林物业公司说自己在管理英伦华府是捏造事实
，到法院行骗，构成了虚假诉讼二审证据7.2015年1月11日在彩生活社区彩之云APP平台上，以彩生活襄阳事业部英伦华府服务中心
的名义通知业主：“请各位业主自觉将生活垃圾放进桶内。”证据7.说明是彩生活在管理英伦华府物业二审证据8.2015年3月23
日在彩生活社区彩之云APP平台上，以彩生活襄阳事业部英伦华府服务中心的名义为停电停水的事给业主下通知证据8.再次证明彩生活才是英
伦华府物业主体二审证据9.是从网上信息下载图,显示深圳市彩生活物业管理有限公司襄阳分公司的统一社会信用代码为：91420600
34341672R，和湖北枫林物业有限公司不是同一公司，枫林物业公司的统一社会信用代码为：91420600773907608T(见
一审原告证据1),不能混为一谈，是两家独立法人公司，从公司法的角度，两个独立且不同的主体。但这两家公司的法定代表人都是王海波。这
就导致本案窜通虚假诉讼的方便。请法院甄别防范！证据9.证明彩生活物业管理有限公司襄阳分公司和枫林物业公司不是同一家公司 |
|
