分享

佳能尼康索尼三家70-200大三元的王者有多大差别

 西龙hk 2019-03-18

大三元是每一家相机厂商必然争夺的一个专业镜头焦段。是通指16-200焦段范围内2.8的固定光圈的三只专业级变焦镜头。70-200是这个焦段最长的一只镜头。每一家都会在这个镜头上不惜工本,拿出看家的本领来打造这样一款产品。网络各家器材的拥趸们为此也争论的口水满天。那么这三家的镜头有多牛呢?我们通过官方提供的一些数据来做一些对比。只做指标的对比。

1、首先从外观我们来进行简单的对比。来看看都有什么特色。

佳能尼康索尼三家70-200大三元的王者有多大差别

佳能尼康索尼三家70-200大三元的王者有多大差别

佳能尼康索尼三家70-200大三元的王者有多大差别

索尼的尺寸是88×200

尼康的尺寸是88.5×202.5

佳能的尺寸是88.8×199

从外观来看,这三只镜头都很漂亮也很粗壮。尺寸上来看上个尺寸基本上是一样大小。只是现在国人有钱了,所以没有10多年前那么牛逼了,但抓在手里依然是沉甸甸的,给人以自信的感觉。

2、从镜头的结构来看

佳能尼康索尼三家70-200大三元的王者有多大差别

佳能尼康索尼三家70-200大三元的王者有多大差别

佳能尼康索尼三家70-200大三元的王者有多大差别

索尼的采用的是18组23片的镜头设计,2片超级ED镜片,4片ED镜片,1片超级非球面镜片,2片非球面镜片,我们可以统计到相当于3片非球面,8片ED镜片。堆料堆的可谓相当豪华。

尼康的镜头采用的是18组22片镜头的设计,采用了一片萤石玻璃镜片,6片ED玻璃镜片。堆料程度稍微逊色于索尼。相当于采用了8片ED玻璃镜片。

佳能的镜头采用的是19组23片镜头的设计,采用了一片萤石玻璃,5片UD玻璃镜片,堆料程度进一步下降。相当于采用了7片的ED玻璃。

从镜头的用料豪华程度我们可以判断出,索尼表现应该最佳,尼康表现次之,佳能表现最差。是不是这样呢?空口无凭,我们还是来看官方提供的MTF图来进行比较。依然是看30线对的分辨,越接近1越好。同时,曲线下的积分面积越大越好。

3、三只镜头的MTF表现,

佳能尼康索尼三家70-200大三元的王者有多大差别

佳能尼康索尼三家70-200大三元的王者有多大差别

佳能尼康索尼三家70-200大三元的王者有多大差别

我们看到索尼的MTF曲线表现的相当优秀70端中心的MTF值在8.8左右,200端中心的MTF值在9.7左右。

我们看看尼康的MTF曲线表现的也是十分完美的,70端中心的MTF值在8.8左右,200端中心的MTF值在9.7左右。而且曲线要比索尼的更加平直。

最后来看看佳能的MTF曲线表现70端中心的MTF值在8.3左右,200端中心的MTF值在9.0左右。

佳能的70-200 2.8比尼康和索尼都有了较大的差距。看来原因是在镜头组成上偷工减料少了那么一片ED镜片的恶果。尼康和索尼都在低色散玻璃上,用了等效8片的低色散玻璃,而佳能只用了等效7片的低色散玻璃,这样的结果。我们就可以看出在最大光圈的中心分辨率上产生了巨大的差距。

最后,我们比较一下这三只镜头的价格索尼官网的报价18000元。尼康大约在15000元。佳能的镜头大约16399元

这样对比下来,尼康镜头的实力最强悍,性价比也最高,索尼的性价比次之,佳能的性价比最低。

从这种相对客观的对比可以发现,尼康做镜头一有技术实力,二也有综合优势。佳能就有点不够厚道了。看到这里尼康的拥趸们该弹冠相庆了,的确做完对比,还是感到尼康很实在。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多