|
两江总督被刺杀？慈禧太后连发四道谕旨派曾国藩查案，凶手成谜 同治九年（1870年）7月26日，两江总督马新贻到校场演武厅阅射完毕，带着一群亲兵回署衙，途中遇上一人喊冤，就在等伸冤之人递状子之时，却被那人用匕首刺入右肋，马新贻的亲兵将那人围住时，那人既不反抗，也不逃跑，只是仰天大笑：“不用你们动手，我绝不会逃跑，一人做事一人当，我张文祥20年后又是一条好汉。” 张文祥的刺杀手法非常到位，马新贻第二天就抢救无效而亡。堂堂两江总督，朝廷一品大官，在成群亲兵护卫之下，竟然被一个大街上的刺客刺杀毙命，一时间朝野震惊，举国关注，议论纷纷。 两江总督，总管江西、安徽和江苏包含今天的上海市，三省的军民政务，清朝九位最高级的封疆大臣之一。官秩从一品，相当于咱们现在副国级的干部。 刺杀朝廷大官，这还了得？更奇怪的是刺客行刺完，坐等生擒，并自报姓名张汶祥。这实在是一出奇案。 张汶祥刺马案为何被称为奇案？这是因为张汶祥刺马案中，存在着很多的不同常理的地方，首先是刺客的表现让人称奇； 第二是案件受到重视的程度令人称奇； 第三是案件审理的过程不合情理的漫长； 第四是案件最终称得上是不了了之。正是因为以上四点的存在，张汶祥刺马案被列为清末四大奇案之首。 案发后，慈禧为此案定调子，连发四道谕旨。这样一件大事，立刻传遍全城，人们无不惊诧万分。清廷十分惊恐，知道此案涉及封疆大臣的内幕亵闻，于脸面上大不光彩。因此，只能掩盖矛盾，粉饰门面。 慈禧太后为了维系她摇摇欲坠的统治，亲自出面处理此案。把正在天津处理教案的大员曾国藩调来，审理这个案件。并在曾国藩出发前夕，召见了他，面授机宜，说“马新贻办事很好”，为此案定了调子。这还不放心，一周之内，又连连派出大员参与审案。刑部尚书郑敦谨，也奉旨与曾国藩同审。 但是张汶祥刺马案真相却迟迟没有能够被公布出来，由于案件存在着重重疑点，所以张汶祥刺马案真相让人雾里看花，看不明白。 那么，张汶祥刺马案结果到底是怎样的呢? 关于张汶祥刺马案真相公说公有理婆说婆有理，清朝的正史是说，由于张汶祥是“漏网发逆”，“复通海盗”，对马新贻“剿匪”心怀怨恨，所以刺杀了马新贻。 野史和一些以这一案件有背景的文艺作品中，称马新贻是一个渔色负友，形同禽兽的人。据说马新贻在“剿匪”的时候与“土匪”八拜结交，并且在“土匪”的帮助之下编造了谎言欺骗了清政府，获得了“剿匪”的战功，并且因此升官发财，后来却对对自己有恩的“匪徒”大开杀戒，并且霸占了其妻子。而张汶祥在马新贻的屠杀中漏网，于是挟私报复，刺杀了马新贻。 于是张汶祥在1871年的十月被剖心挖肺而死，张汶祥的心肺都用来祭奠被其刺杀的马新贻。这个结果张汶祥从刺杀马新贻开始就已经预知了，张汶祥刺杀马新贻之后没有选择逃跑，而是以一种一人做事一人当的好汉精神束手就擒的那一刻开始就已经可以预知了。但是这一结果从案发到结案竟然拖延长达一年多的时间，实在是一件奇事。
有人说，刺客的幕后主使是曾国藩一手建立的湘军。曾国藩消灭太平天国之后，湘军势力进入鼎盛时期。清庭与湘军的关系越来越微妙，朝廷且用且防。后来，曾国藩自剪羽翼，裁撤湘军，以绝朝庭疑虑。
但是，江宁是湘军打下来的，两江一直被湘军视为私地，岂能白白便宜了马新贻，更何况马新贻对朝廷裁减湘军的决定实施得十分彻底，又奉旨调查湘军攻陷江宁后中饱私囊的行为，引起某些湘军将领的不满，于是精心策划了这起暗杀事件。
马新贻，就是朝廷打入湘军势力的楔子，不幸做了牺牲品。刺马案牵扯湘军集团，再查下去，投鼠忌器，只会逼反湘军。所以，朝庭也只能草草结案。刺马案，代表满清王朝势力的衰弱和以曾、左、李为代表的汉族地主阶级势力的崛起。
刺马案的发生还导致的一个结果就是，加剧了割据东南的湘系军阀与中央政府之间的矛盾，使得慈禧太后加快了对湘军裁减和对湘系军阀的打压力度，终于导致了海防的日益废弛，而海外列强的气焰日益嚣张，战争不断使国家日渐衰弱。
根据这个故事改编拍摄的影视作品有不少，最出名的就是电影《刺马》和《投名状》，《刺马》拍摄70年代的武打场面，可以一窥早期武打电影的风采。 |
|
|
