|
木叔这篇评论一个热点话题，纳扎尔巴耶夫的辞职。 这件事让木叔想到了几年前在北京参加的一个研讨会，其实是纳扎尔巴耶夫新书中文版的发表会。 专家学者到场捧场，认为纳扎尔巴耶夫治国有方，苏联解体前就是哈萨克斯坦的一把手，并执政至今，说明他受到国民的用户和爱戴。 确实纳扎尔巴耶夫的治理还是相对人性化的。哈萨克斯坦政治经济发展一直相对平稳，没有类似中东国家那种大起大落以及社会动荡的严重问题，这和纳扎尔巴耶夫的执政手腕确实分不开。 不过任何事物都有起承转合。 纳扎尔巴耶夫在3月19日公开宣布辞职，就意味着这位执政长达30年的中亚强人时代开始谢幕。 有关辞职其实可以观察的是内外两点： 从内部来讲，纳扎尔巴耶夫等于退居幕后，但依然紧抓权力，采用的是古巴模式和新加坡模式。菲德尔·卡斯特罗身体不好后，就退出了一线领导层，让他的弟弟劳尔·卡斯特罗接替。 去年底，劳尔也年事已高，8旬老人精力有限，于是也仿效哥哥，退出了一线领导层，把国家大事交给接班人迪亚斯-卡内尔。他依然掌握着古共一把手和军队一把手的职务。 新加坡也一样。 李光耀当了几十年总理后退位，但是却作为新加坡国务资政来活动。 儿子李显龙在一线当总理治理国家。 纳扎尔巴耶夫辞职也是这个套路—— 辞职的只是总统，但是还担任国家安全会议一把手这个职务。这就类似新加坡的国务资政，而且是终身制。 所以，其实在木叔看来，纳扎尔巴耶夫辞不辞职都一样，依然是最后拍板、拿主意、定方向的那个人。 他想干就干，不想干就辞职；想干总统就干，不想干总统就做别的职务，这样自由切换，反而说明，他对该国的一切都尽在掌握中；也确实说明，他对哈萨克斯坦的掌控无人能比。 从外部来讲，纳扎尔巴耶夫的辞职，给独联体国家或者说前苏联国家解决接班人问题树立了一个样板。纳扎尔巴耶夫是个聪明人，在大国之间平衡外交，在兄弟乃至对手之间左右逢源。 不仅和中美俄印欧关系都很好，而且在俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯微妙的三角关系中，处于中立地位，得到各方尊重。 哈萨克斯坦作为75%人口是msl的国家，当然和中东阿拉伯国家与伊朗关系不错； 但同时该国和以色列竟然也很好，两国甚至还签署武器协议。这更充分说明了纳扎尔巴耶夫的聪明，以及国际朋友圈的人缘不错。 所以，他突然辞职并且以古巴和新加坡模式延续政治存在，对前苏联国家来讲，是一个更贴近本国的榜样和例子。 特别是对普京而言更是如此。2024年普京才72岁，这比如今特朗普的年纪还小。难道普京就心甘情愿彻底退休？当然不会；那么他继续和梅德韦杰夫玩“二人转”？肯定被人诟病。 所以用一种适合俄罗斯的方式延续政治存在，是普京肯定要考虑的。 纳扎尔巴耶夫不“裸辞”的这个套路，肯定可以给普京提供借鉴，为他将来打开想象空间。 普京肯定不会模仿叶利钦模式，完全退出历史舞台，纳扎尔巴耶夫也没有效法给叶利钦模式，这等于与普京的想法不谋而合。 毕竟哈萨克斯坦是前苏联国家，也是盟国，他们这么做都可以，与该国国情类似的俄罗斯这么做，受到的阻力会相对小一些，这有利于普京未来采用类似模式来治国。 所以，纳扎尔巴耶夫的辞职，其实开启了独联体国家政权交接的一种新模式。 他的辞职对外意义就在于此。 |
|
|
