大哥偷偷让母亲立下遗嘱，死后才公开来自阜阳市阜南县的海大叔和妻子杨阿姨最近有些发愁，海大叔说，家中兄弟姐妹5人，他排行最小，当初在2003年老父亲就对家里的四合院进行了分配，并拟定的协议。  协议表明四合院东边的正房，偏房和楼梯等部分留给了他和二哥所有，后来海大叔出了2.6万元购买了二哥的那部分，由此四合院，东边所有的部分，名义上都属于海大哥了，可没想到，2017年海家二老相继去世后，海大叔和妻子偶然间得知，大哥在众人不知情的情况下与母亲提前订了一份遗嘱。 按照遗嘱，原本属于海大叔的部分房产被划到了大哥名下，由此兄弟之间产生了芥蒂，甚至还打起了官司。可最后都以海大叔一家败诉而告终，这让海大叔和妻子愤愤不平，他们迫切希望向大哥一家讨个说法，如今在已经经过法院判决的情况下，大哥一家会有怎样的态度呢？  查看完我们的相关证件并了解了我们的来意后，海家大哥和老伴儿才将我们请进了屋面，海家大哥对我们说2007年与兄弟姐妹签订的协议，并不能完全代表他的心意，但想到自己已然为父母付出了良多，所以还是依照协议去照顾老母亲，后来老母亲担心儿女日后再分配房产时有争执，所以又拟定了一份遗嘱。 兄弟反目，弟弟两次状告大哥，均以失败告终可海家大哥没想到，弟弟还是一纸诉状将他告上了法庭，这让他不能释怀，听了这样的话，海家五弟显然不太乐意，这时海家大哥的老伴突然发声向我们讲述了老母亲当年定遗嘱的情况。  对于2007年签订的协议和2017年老母亲生前所做的遗嘱，兄弟姐妹都各有说辞，始终难以达成一致。 原本海家大哥大嫂表示为了家庭和睦，海家大哥愿意将四合院二层的房产留给老二，东边的偏房也可以让给弟弟，但院落楼梯和大门要兄弟平分，结果海家五弟声称母亲的遗嘱是假的，这下彻底触怒了大哥大嫂，他们表示现在房产的分配已经经过法院判决，不想再继续调解，说完便径自离去。  眼见如此我们赶紧上前劝解，一番沟通后才稍稍平息他的怒气，与此同时呢，我们请其他兄弟姐妹暂时回避，首先和大哥大嫂单独沟通。 还没来得及沟通，大嫂便将海家大哥领进了屋内，先行私下商议10分钟后大哥大嫂出了房门，面对我们他们又会提出怎样的商议结果？ 弟媳不死心，非要拿回属于自己的东西经过一番协商，海家大哥大嫂表示，为了维护家庭和睦，他们愿意做出一些让步，大哥说四合院东边的两间偏房，其中一间里面放着海家祖辈的遗照，如果一家人和好如初，那么这间偏房可以归弟弟，所有前提是弟弟以后要拿出一间房来专门摆放祖辈的照片，以作祠堂之用，同时东边的楼梯面积也可以给弟弟。  听完了大哥大嫂的建议，弟媳对此并不满意，她究竟有着怎样的要求呢？ 对于大哥提出的方案，海家弟媳始终不能认同，现在她就是一门心思，希望四合院能遵照2003年所立的协议来分配，这个想法不仅得不到，而且一两次判决的结果来看，这个想法也并不现实，为此我们将其请到屋外的院子中，一方面为他们理清房产的分配，另一方面就想给他们分析一下他们目前的处境。 大哥做出让步，弟媳无奈接受 几番交涉下来，海家的弟弟和弟媳总算是同意了，大哥和大嫂的大嫂也表示，四合院主房上下两层有误差，那么大早愿意拿出一半拆迁款的差额来补偿弟弟一家，眼看最后的疑虑都打消，我们马上为他们兄弟姐妹们订了一份协议。协议如下： 1、楼上4间主房由老小继承，楼下四间房屋由大哥继承，如果将来拆迁中存在差额，双方平均继承。 2、院落中大门院落的面积，还有厕所这些部分，由双方共同的继承面积平均分摊，院东边楼梯归弟弟所有。 3，楼下西边的偏房由大哥继承，东边一间偏房，现在是作为家里面祭奠老人的房间使用，由大哥来处置。 随着海家兄弟姐妹们在协议上签下了自己的名字，事情总算是告一段落了。同在一屋檐下的两兄弟，何必闹得两次对簿公堂呢？ 看着大嫂为了和解，主动上去抱了一下弟媳，我们觉得很温馨。我们希望一直满腹委屈的弟弟弟媳也能顺势放下心中芥蒂，损失一点利益，就不应该就是最好的结局了吗？ |
|
|
