|
韩信是吕后萧何设局杀死，那时刘邦并不在长安，张良也跟随出征在外。汉初三杰对于汉朝的建立居功至伟，而萧何与韩信关系密切，民间还演绎出八拜之交，没有萧何，韩信终是跨下韩信，没有萧何，韩信便不会死得如此之惨。
人们痛惜二人善始不能善终的同时，容易对张良产生一种误解，以为他与萧何韩信二人的交情也非同小可，毕竟都是人杰，同一档次高智商的一伙，其实是想差了，张良与韩信虽都是谋绝，却是不同层面的，二人一生也极少交集，基于种种原因，张良自不会主动解救韩信帮他逃脱杀身之祸。张良是韩国贵族，父祖都是韩国宰相，出身贵胄，韩国被秦所灭，毁了张良的效忠对象和国家，他对此恨之入骨，以反秦推翻秦朝为己任而殚精竭虑，陈胜吴广拉起义旗，应集四起，项梁也在江东起兵，途经下邳时碰到张良，交谈之下大为心折，对张良为韩国复国的请求慨然允诺。
项梁立楚王熊心后，便封韩成为韩王，让张良当国相，张良所谋得遂，如果张良不是为了刘邦做了太出格的事而导致项羽杀了韩王成，说不定就此终老一生了。而韩信，应该是破落贵族出身，到他的时候，已经是穷得三餐难得温饱了，他的志向是出人头地，成为人上人。与张良的家国情怀不同。
二人很难成为知音。分封之害，在秦朝建立时丞相李斯已经说得很明白，这在政治素养高的人应该容易成为同识，钱穆先生就曾以秦始皇没有分封子弟而用郡县制而称赞他有“公天下”之心，张良也是郡县制的支持者，从他反对郦食其的分封建议可见，后来建议刘邦分封韩信为齐王，也是鉴于韩信已得其实，无力约束了。从踩刘邦的脚阻止他痛骂韩信自立的表现可以看出，他是站在刘邦一方谋事，与韩信也没有多深的交情，不然算计不会如此之深，为了加重韩信的归心，张良还亲自到齐地封韩信为齐王。而韩信，却是分封制的坚信和坚定支持者，这也是他不听武涉和蒯彻之谋自立的原因，以为助汉王刘邦也能得到王位，何必多此一举。从下邑之谋开始，张良就把韩信作为刘邦的重要棋子运用，到垓下之围让刘邦划定楚地分给韩信彭越英布，换取他们的出兵相助围杀项羽，凡此种种，张良又怎么会阻止刘邦吕后对韩信的削弱和杀心呢？以张良擅于智谋之士，也不会傻到为韩信求情自找杀身之祸。试想，韩信军阵无双，张良智谋无双，二人若是走到一起，刘邦吕后岂能安枕？ |
|
|
