分享

清朝皇位继承相对平稳,为什么元朝这么混乱呢?

 昵称55301288 2019-03-20

清朝和元朝都是少数民族建立的大一统王朝,清朝共传十一帝 ,享国二百七十六年。而元朝享国仅九十八年,皇帝却不少。更搞笑的是开国皇帝忽必烈和末代皇帝元顺帝加起来一共半个多世纪,可见其他九位皇帝也不过区区四十多年而已。

这还不算,终元一朝,可以说争夺汗位和皇位的皇室内讧从未停止过,即便能顺利继位,也有的会被害。

这就不得不说元朝皇位的传承,实在是混乱至极,包括父死子继、兄终弟及、叔死侄继、侄死叔继、祖父死孙子继等多种类型。

清朝在皇位继承上可以说算是比较顺利的完成,尽管皇太极死后出现叔侄争位,康熙朝后期九子夺嫡,甚至在晚期还出现慈禧专权,但均没有酿成动乱。

那么,元朝的皇位传承为什么会如此混乱呢?

蒙古的皇位继承异于中国历代朝代,采取库力台大会推举的制度,由王室贵族公推大家的领袖。但他们同时遵行的还有“少子守灶”的传统,即父辈的故土家业须由小儿子继承。

元朝建立后,忽必烈开始汉化,但也只是学了个皮毛而已,仍然保留了大量的蒙古旧制,自始至终元朝都没有融入中国文化当中。

但忽必烈还是受到了中原王朝嫡长子继承制的影响,然而这些相互矛盾的继承制度并存,是导致元政权在汗位、皇位继承问题上曲折、复杂和混乱的重要原因。

反观清朝,其实在后金时期,清朝的继承制度也并非嫡长子继承制,而是八和硕贝勒共治国政,亦称'八王共治'的政治制度。

也就是说汗王的拥立或废黜,要由八位旗主商量着办,也并非一定是嫡长子,可以说在这一段时期,后金的皇位继承虽然不混乱,但时有争端出现,皇太极和福临的上位,也是充满了争议,但并没有出现内乱。

这个时期和蒙古有点类似之处,但清朝入关后,可就没把自己当外人了,入关以后,几乎全盘汉化,相对元朝汉化程度很高。

也是从这个时期开始,父死子继在满族皇家成为主导观念,经过了康熙朝的九子夺,雍正又建立了秘密建储制度,尽管清王朝的继承制度仍然存在缺陷,但对保持清政府稳定起到了重要作用。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多