|
这个小可也说不好，我的答案可能是错的，他可以说是被“赶”出了皇宫，但却是“主动”请辞。 历史资料上记载李白是“遭馋见疏”，就是因为有小人进谗言，所以玄宗疏远了李白。 历史资料在撒谎，最起码小可认为不可信！ 第一，此“馋”是不是彼“馋”？有三件事，有的资料的归为两件事。我们按两件事来分析。第一，醉写诏书。写诏书不是写诗，是关皇家和皇帝的脸面，李白喝得酩酊大醉去写诏书，大凡有些常识头脑清醒的皇帝都不会喜欢，狂放，潇洒是分时间场合的，写诏书，对不起，不如让杜甫那个事事郑重的人来办。 第二件事是高力士脱靴，这件事记于杂记之中。李白让高力士脱靴，引得玄宗生气，将他赶出皇宫（后来这个故事就换成了妇孺皆知的那个版本，可惜是假的），这件事情是李白的错。高力士忠臣，更是权臣，当着皇帝面侮辱大臣等同于侮辱皇上，这和当着老板面侮辱总经理是一个样子。老板必须要为总经理出头，一个诗人，一个重臣。老板如何选择可想而知。何况，李白要进入官场，理应尊重领导团结同僚，可他却从下到下得罪一个遍，如此情商，让人叹服。 第三件事是“清平调”事件，就是李白为杨贵妃写的那三首诗，尤其是第二首用的是赵飞燕的典故，赵飞燕以瘦为美，这不是讽刺杨贵妃胖么？赵飞燕让皇帝沉迷肉欲，不是暗示杨贵妃迷惑君王么？赵飞燕得宠之后加害皇后，这不是在暗示杨贵妃也会重蹈覆辙么？唐玄宗当时不以为意，可架不住有人和他说这些事，毕竟这些典故全是真的，毕竟一个诗人用典不可能这么巧，毕竟皇帝的心都是那么敏感，何况唐明皇的才华也很高。 所以，此谗非彼谗。因为都是事实！ 疏呢？ 唐玄宗第一次见李白，给足了面子。亲自相迎，亲手盛汤羹。言谈之下，大为赞赏，并让其做翰林。其意实为过渡，因为不可能在没有科举情况下直接让一书生当上四品大员，于规则不符。 唐玄宗给了李白机会，随便干出一点业绩或事情，玄宗也有理由重用于他。可是李白只是喝酒，不分时间场合地喝酒，骂人，打架，冲撞领导，违反宵禁。 疏狂是优点。 可不知好歹的疏狂是蠢！ |
|
|
