|
我们只是一个凡夫俗子而已，但我们知道哪些人是大师，哪些人是跳梁小丑。 安邦治国的叫“伟人”。追求思想，追求自由叫“大师”。会赚钱叫“商人”。 这些东西是不能混为一谈的，不可能赚了钱就是大师，不可能官位大权力大就是大师。那是搞笑。 不管是东方还是西方，不管是古代还是现代，很多“大师”大多数都是不得志的，因为真正的大师淡泊名利，真正的大师追求自由。如果几块钱就可以收买，一套房子，一官半职就搞定的，还是大师吗？不可能是的。 大师之所以成为大师，因为他们与众不同，不是我们大师的选择不是我们普通人能够做到的。要不然个个都是花点钱包装一下就成为大师，或者是亮出家底，亮出职位就是大师，那岂不是搞笑了。 大师不是我们普通人能够做到的，也不是有钱人就能做到的。 所以才有一句话：小丑在殿堂，大师在流浪。 很多人就会说了，这是什么什么原因，这是因为什么什么造成的。其实一句话：真正的大师根本不屑进殿堂。 真正的大师不在乎那些东西，如果在乎了，那就跟我们普通人不一样，那就是凡夫俗子，不是大师了。 我们普通人才想要进殿堂，凡夫俗子才会进殿堂，如果大师进了殿堂，那就不是大师了。 殿堂是什么？殿堂就是世俗眼中的荣耀，是一种认可。进了殿堂，意味着有了身份，意味着有了地位。而且还包含很多东西：比如说：金钱利益，学术地位，各种关系，各种鲜花和掌声。一句话，就是各种普通人无法得到的“好东西”。 然而，只有小丑才会挤破头皮进入殿堂，那是一种认可，一种满足。 真正的大师根本不需要什么殿堂的认可，大师就是大师，大师有自己的追求，有自己的境界，不是一个殿堂就可以满足得了的。 当然了，大师的境界我们普通人是无法理解的。 虽然大师在流浪，虽然大师可能过得比我们普通人还要差，但大师就是大师，大师的追求不是我们普通百姓可以理解的。 古今中外，历史上的很多大师，大部分都过得不好，甚至很难倒霉，一辈子都没有出人头地过。但这并不代表大师就无能了，恰恰相反，这正好体现出大师的风范。 大师不是几块钱，一个证书，一个职位，一套房子，一张车子，可以搞定的。可以搞定的那些人，只不顾和我们一样，都是凡夫俗子而已。 比如说：梵高，李白，唐伯虎……等等，这些人，不管他们境遇如何，我们都会称之为大师。因为他们的追求和境界已经远远超过了殿堂里那些金光闪闪的小丑。 很多人会说了，梵高画画画的也不好，谁谁画画比梵高厉害。问题梵高成为大师不是因为画画的“技巧”，而是因为在当时那个年代，法国社会充满了各种俗套的艺术家，那些人总是弄一些哗众取宠的东西。说白了，那些人就是为了名利而画画。当是梵高追求的是内心的表达，是一种出自于内心的东西，所以，他的这种追求让他成为大师。 为什么我们很多人看不懂梵高，因为我们是知道梵高的画价值多少多少而去看的。我在网上看见梵高的画价值几个亿，立马去看看图片，这种“看”其实只是纯粹的看而已，是带着价值观去看的。当然我们就看不懂了。 最简单的例子，在母亲眼里自己小孩子画的画是最美的，因为那里面有一种发自内心的东西，是带着感情的。别人不懂这种感情，就会说小孩子的画不好看。同样的道理，一幅画出来，你要说它价值十块钱，大家肯定觉得垃圾，我也会觉得垃圾。但是你要说它价值几个亿，肯定很多人立马觉得好看了，我也肯定会觉得非常好看。 现在的东西，说白了，就是这么一个玩意而已。 大师就看透了这些东西，所以才追求我们做不到的东西。 大师不是用金钱地位来衡量，因为大师追求的是思想，是自由，不是金钱利益可以衡量的。 如果有钱人就是大师，那么历史上沈万三，伍秉鉴这些人都是大师了，那岂不是笑死人。 |
|
|
