|
爱德华R·克洛斯博士和弗农M·列皮博士携手合作，他们取得了一项创新物理学方式的理论成果，新的物理架构对物理学、生命科学和宇宙学研究有深远的意义，对人们理解现实世界的方式将产生变革性的影响。按照两位博士的解释，人们目前对现实世界认识的广度和深度不够，他们的理论成果展示了一幅物理学的新图景，人们不仅生活在一个四维的时空环境，四维时空只是人们直接感受的表象，人们而且生活在一个九维的时空世界。人们只能感受三维的空间和一维的时间，不能感受其它维度的时空，人们看不到的“多余时空”也许提供了理解生命和物质神秘现象的线索，对于人的意识和知觉、时空旅行等概念而言，九维时空理论帮助我们去构建时空物理学的新模型。  九维度时空模型对科学有多方面的影响，不仅对目前物理学的四维时空模型产生变革性的影响，而且影响的范围延伸到物理学范畴以外的学科，诸如：生物学、心理学、精神和意识现象学。九维时空对人们研究宇宙的基本结构将发挥突破性的作用。人们如何理解人类自身的主观经验，比如：苦思冥想、濒临死亡的灵感、变异意识、不同意识状态的转化等，新的时空架构重新描述了基本的科学假设，哲学的核心概念随之发生校验和修订，新的时空模型应用了复杂的数学工具，人们期待用数学工具来描述以前没有解决的物理学悖论问题，九维时空理论在“时空旅行”领域有特别的应用。  九维时空理论相当于新物理学的“基因图谱”，就像基因图谱对于生物学的意义一样，有限旋转的九维时空模型反映了关键性的物理问题，描绘了数学和物理学相融合的宇宙基本蓝图，解答了粒子物理学“卡比博”混合角的难题，1963年，科学家发现了“卡比博角”，迄今没有一位科学家成功地解释“了卡比博角”，它为什么刚好等于13、04度（正负误差为0、05度），克洛斯和列皮的九维时空理论推出了“卡比博角”的大小，完美解决方案的出现似乎有某种偶然性，然而，他们却戏剧般地获得了预期的结果，实现了对时空物理性质的突破性认识。  标准物理学模型显得过于简单，它不能解释粒子物理学“卡比博角”的问题，标准物理学建立在四维时空的模型基础上（三维空间和一维时间），物理学家不能从四维时空的概念推导出“卡比博角”的大小，许多其它的物理学模型未超出四维时空的范式，不仅解释不了“卡比博角”，而且出现自相矛盾的结果。九维时空维度成功地应用于对卡比博角”的计算。仅仅靠九维，八维、十维的时空体系不能得出期待的结果，克洛斯和列皮设想了九维旋转的时空模型，根据旋转的时空模型计算的“卡比博角”为13、032度，计算精度达到了小数点后五位，科学家同行对精确的计算值给以了很高评价，他们支持和认同了克洛斯和列皮的理论发现。 2011年的晚期，克洛斯和列皮提出了有限性的九维时空模型理论（TDVP），他们在建模过程中参考了现有的数学和物理学成果，不能将他们的研究成果看成是偶然和人为的，从TDVP模型推导出“卡比博角”的大小，有限、旋转的九维模型之所以得到其它科学家同行的认可，这是因为TDVP模型在统一、广阔的物理学背景上整合了现有的时空物理学模型，既解释了比较狭窄的普通物理学的实际问题，也解释了许多更为宽广的未有解释的物理问题，新的物理模型的有效性得到了数学的印证，九维旋转的时空模型有广泛的应用前景，从物理学延伸到生命科学和生物学、心理学和人类意识科学的众多领域。  九维度时空理论比其它多维度时空理论有更强的生命力，其它物理时空理论、诸如：弦理论提出了十维、或十一维时空概念，有限性的十维时空概念包括了九维空间和一维时间。弦理论的十维、或十一维维时空概念不同于克洛斯和列皮的有限性旋转的九维时空概念，两者的最大差别在于，弦理论的时空结构没有旋转、却能“折叠”。我们生活在一个四维的时空世界，而其余的六维、或七维时空“隐藏”、或“折叠”在我们感觉不到的微小时空中，弦理论的问题在于，它不能从数学上推导出粒子物理学空间“卡比博角”的大小。  物理学中一个颇具神秘性的“卡比博角”难题似乎得到了解决，克洛斯和列皮建立的九维时空理论从理论上解决了一个物理学理论长期存在的疑难，从而开辟了多维时空物理学的新航道。然而，对多重时空概念的探索比“卡比博角”的计算和检测要更为重要，有限性的九维度时空理论奠定了定性和定量的研究方法，为未来的多维度物理学研究开拓了新的路径。九维度时空结构属于一种时空旋转的体系，这是科学家首次使用多维度、旋转的时空概念。物理学家布莱恩·格林和加来道雄正在大力推广多重宇宙的概念，两位广受欢迎的科学家没有旋转时空维度的概念。由于克洛斯和列皮提出了多维旋转的时空概念，科学家因此需要重新考虑和定义所有物理学的前沿问题。  （编译：2013-7-26） |
|
|
