|
孩子随父姓是女人对男人的庄重承诺。 昨天晚上，一群朋友在一起喝茶聊天，不知道谁聊起了关于孩子到底是随父姓还是随母姓的问题。在场的朋友立刻发生了激烈的争论，有的人认为孩子随谁姓都无所谓，反正不是随父亲姓就是随母亲姓，又不会随别人姓。而有的人尤其是一些女性认为，这是原则问题，凭什么女人生的孩子要随父亲姓，有本事他自己去生啊？现在绝大多数的孩子随父姓那是男权社会的体现，是对女性的歧视，是对女性的不公平，所以，孩子必须随母姓才公平。 然而，在场的一位结婚有五六年的女性她说孩子随父姓最有道理，最科学。此女孩话一出，立即引起了在场绝大多数女性的反对，认为她这是在讨好男人，没有站在女性的角度讲话。但这位女性坚持自己的观点，她叫大家别争，先听她说，看是不是这样一个道理。这位女性认为孩子随父姓主要有两个理由： 孩子随父姓意味着男人要承担抚养责任。 一是孩子随父姓那是女性男人的庄重承诺。孩子来到这个世界上，第一眼就是自己的母亲，所以，孩子随不随母姓那绝对是母亲的孩子，这一点不会错。但孩子的父亲是谁？虽然现在如果出现孩子出生了，孩子的父亲不知道是谁那是一个笑话，然而，在人类的发展过程中，尤其是母系社会时代，母亲不知道孩子的父亲是谁？那是很正常的现象，因为那个年代，女性对男性是召之即来，挥之即去，并不固定。所以，孩子的父亲是谁就不知道了。后来，人类传说是女娲为了改变这种混乱的状态，制定了人类第一部《婚姻法》，核心内容和现在的《婚姻法》没有多少差别，但孩子生下来之后能够分清楚母亲和父亲是谁，这个时候，人类才有了真正的爱情，男女要共同生活在一起才能生孩子。所以，孩子出生后，孩子随不随母姓，那都是母亲的孩子，但孩子如果不随父姓，这就很尴尬了，即使在现在，那也要解释，孩子是因为随母姓，尤其是现在婚外情的现象越来越多，婚外生子的现象也越来越多，所以亲子鉴定经常出现这样的现象，养了一个孩子多少年，却不是自己的，这就体现了间夫妻间不诚信的问题，这还是孩子随父姓的年代，这种现象就已经越来越多，如果将来孩子都改成随母姓，那女性就更加没有禁忌了，即使是结婚，那孩子的父亲是谁的现象就会越来越多，反正孩子随我，管他是哪个的孩子，这实际上是亵渎了爱情，没有体现爱情双方是平等要忠贞的核心内容，如此发展下去，会出现人类发展的倒退，又回到母系时代。所以，孩子随父姓那是一个女人最男人的庄重承诺，是爱情纯洁的体现，孩子是你的，是我们爱情的结晶，所以孩子必须随你姓。 二是孩子随父姓是男人承担抚养孩子责任和义务的最基本依据。女孩子不要以为人类回到母系社会那就是女性地位最高的体现，其实是大错特错，母系社会时代，孩子由母亲抚养，男人不承担任何责任，为什么，因为孩子到底是不是他的，他凭什么抚养孩子？所以，男人只管放炮，不管结果，那女人就不同，孩子自己生，而且生下来之后由自己抚养，这对女性来说就很困难了，既要养自己又要养孩子，而且那个年代生孩子还没有节制。为什么后来人类发展到要结婚的年代是人类的伟大进步呢？根本原因是孩子出生了，男人来尽义务，因为男女结婚了，生下的孩子父亲的对象已经定了，而且孩子又随父亲姓那是最根本的体现，那男人就承担抚养孩子的责任和义务。所以，让孩子随父姓，那是男人要承担孩子抚养责任和义务的根本体现，否则，男人凭什么来抚养孩子？孩子姓都不随我，谁知道这是不是我孩子，我凭什么去抚养他？所以，现在许多女性很不讲道理，孩子既要随她姓，随父姓就认为是她不公，而争起抚养费来比谁都凶，生怕男人给少了，这是典型的只要权力不讲义务，是典型的不讲道理。 孩子有父有母成长才更有保障。 这位女性朋友最后说，无论时代怎么发展，将来女性的地位无论提高到什么程度，但女性也要做到为男人思考，也就是说要换位思考，不能光只享受权益，而不承担义务，孩子是女性生的没错，但如果孩子随母姓，又要男人承担抚养责任，那天下的好事不都让女性占尽了吗？你以为男人是傻瓜？世上会有这种便宜吗？权利和义务是对等的，男人随父姓，既是一个女人对男人的庄重承诺，也是让男人承担抚养孩子的责任和义务的体现。人类的爱情和婚姻发展到现在，那是经过千年万年实践得出的结论，是科学的，是有利于人类良性发展最基本要求的体现，不是什么男权社会女权社会的体现问题。 这位女性一席话，让当时在场的女性朋友没有说话了，在场的男性朋友表示了认可，说孩子到底是随父姓还是随母姓，这种解释才是最科学最有道理的，因为孩子不随母姓，也没有人怀疑孩子不是她的，而孩子随父姓，一是体现了女性对男人的尊重，是爱情和婚姻的核心体现，是对男人的承诺，二是男人要履行抚养孩子责任的体现，是这个男人的孩子，当然就要承担抚养责任。亲爱的读者，你们认为这位女性的理解有道理吗？ |
|
|
