在讲述这个故事之前,我们必须先走出一个误区。 在《礼记·大学》中有这么一句话:古之欲明明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身。 后人就将此总结为,修身齐家治国平天下。 很多人这么解释:一个人必须先修身养性,然后和谐好家庭,然后把国家治理好,这样你才能横扫天下。 这个逻辑非常对。非常符合升级打怪的思路。所以备受人们认同。 但我们必须问一个问题:《大学》是教人们怎么造反当天子的书么? 显然不是。读古人的书,应该与古人所生活的环境向联系起来。 在先秦时期,君臣等级划分为天子、诸侯、卿大夫、平民。 而根据古籍记载,天子曰天下,诸侯曰国,卿大夫曰家,平民曰身。 也就是说,天子能够掌控天下,诸侯掌控国家,卿大夫掌控家族,平民只能掌控自身。 因此修身齐家治国平天下,意思就是说,平民百姓管理好自身,卿大夫约束好家族,诸侯治理好国家,天子则让整个社会安乐团结稳定。这才是一个人们向往的生存环境。 有人说,按照这个思路,代入到原文里有点不通啊。 其关键点就在于一个“其”。 现代汉语是非常丰富的。想象一下,先秦人告别绝对不会说“撒油哪啦鼓捣拜”,高兴了也不会说“好嗨哟,感觉人生已经达到了巅峰”。 先秦时的词汇非常少。因此作为代词的“其”,在上下两句所指的含义也不相同。 比如欲治其国者先齐其家,这两个“其”就是不同的。第一个其,指的是诸侯;第二个“其”则指诸侯管辖的卿大夫。这句话的意思就可以理解为,诸侯若想治理好国家,其手下的卿大夫们必须都约束好他们的家人,使这些人不贪赃枉法、危害社会治安和经济发展。 好了。既然我们知道修身齐家治国平天下的意思了。不禁就要问道,又如何能做到呢? 是呀。这就好比有人告诉你, 想要追到那个靓妹,你就要成为她喜欢的男人。 可问题不就在于,道理大家都懂,可我怎么知道“如何才能成为她喜欢的男人”? 于是,公元前336年,孟子给出了答案。 孟子求见魏惠王。 魏惠王问:“老先生,您不远千里而来,能给我的国家带来什么利益呢?” 玩过QQ的人都知道。你加了某人,对方第一句就说“给我发个红包”,你肯定就不想搭理他了。太不礼貌。 魏惠王虽然没玩过QQ,但他也很不礼貌。 但孟子还是有涵养的,他说:“君主何必张口就要利益,有了仁义就足够了!如果君主光说为国谋利益,卿大夫光说为家谋利益,百姓只想着自身得利,上上下下都追逐利益,那么国家就危险了。只有仁爱的人不会抛弃他的亲人,忠义的人不会把国君放到脑后。” 魏惠王是个聪明人。孟子点到即止,他也一点就透。 什么是最根本的利益?仁义啊! 换句话说,利益和仁义,只不过是一种事物的两个名字。你可以叫那个月球为明月,也可以称它为玉清。 但大多数人听到明月心,就觉得她是个女的;听到费玉清就觉得他是个男的。无疑和春秋战国时的诸侯们一样,被字眼束缚了。 事实上,年轻时的孟子也曾被字眼所束缚。 他的老师是《中庸》的作者子思,也是儒家思想集大成者。 虽然有一双洞若观火的眼睛,但老头却非常的和蔼可亲。 有一次,小孟子问老师:治理百姓什么是当务之急。 子思说:“叫他们先得到利益。” 小孟子就蒙了:贤德的人教育百姓,只谈仁义就够了,老师怎么能说利益呢? 子思笑道:仁义原本就是利益呀。上不仁,则下无法安分;上不义,则下也尔虞我诈,这就造成最大的不利。所以《易经》中说:利,就是义的完美体现。又说:用利益安顿人民,以弘扬道德。这些是利益中最重要的。 在这个故事的结尾,司马公劝谏皇帝说,子思和孟子的话,都是一个道理。只有仁义的人才知道仁义是最大的利,不仁义的人是不知道的。所以孟子对魏惠王直接宣扬仁义,闭口不谈利,是因为谈话的对象不同的缘故。 当然,通过故事来说理论,未免有些纸上谈兵。 我就讲一个故事来看看仁义如何落到利益的实处。 有一个小男孩问他爸爸:怎么样才能成为全班同学的头。 他的爸爸对他说:你要真诚地帮助每一个人。他们对你产生好感,从而回报你,并愿意尊重你的意见。渐渐地,如果他们习惯你的帮助,甚至依赖你。当有一天他们发现,离开了你,他们将很艰难,甚至什么也做不到时,你就是他们的头了。每个人都会听从你。 如果孔孟的这个理论回溯到道德经中又是怎样的体现呢? 是以圣人之治,虚其心、实其腹,弱其智、强其骨,常使民无知无欲,使夫知者不敢为也,为无为,则无不治。 所以能举鼎的霸王,打不过爱泡脚的沛公,也是这个道理。 否则,为什么举重只出现在运动会上,而泡脚却成为全民的娱乐呢? |
|
来自: 徒步者的收藏 > 《历史,考古,地理》