“普利策金奖”的“双黄蛋”

普利策金奖下“双黄蛋”的故事，让掩卷沉思的我确信：纸媒的存在价值，不会因新技术、新媒体的飞速发展而丧失；越是信息碎片化传播，公众对报道的权威性、公信力就越有期待，传统媒体人扎实的功底因此越是制胜法宝。

“普利策金奖”的“双黄蛋”

李北陵

从当当网上淘来《记者与真相——普利策金奖的故事》，细读之下得知，“普利策金奖”曾打破常例下过一回“双黄蛋”。

普利策金奖，原称是“普利策公众服务奖”。在普利策新闻奖的十几个奖项中，它份量最重。

与普利策新闻奖的其他奖项不同，公众服务奖强调团队因素，只给报社，不给个人；不发奖金，更重荣誉。

奖章外观，也多年不变——90多年来，虽由纯金改为了镀金银质，但一直保持原样，直径3英寸，奖章下部雕刻着本杰明·富兰克林像，背面是光着膀子干活儿的印刷工人。

然而，就是这样一枚只值2000美元的奖章，却被誉为“金奖”，成为美国大小报纸的向往。

2005年8月，美国墨西哥湾沿岸突遭飓风袭击，卡特里娜飓风以及其掀起的28英尺高的水浪，所向披靡。房屋被水淹了，城市停电了，通信中断了，政府机构瘫痪了，社会处于无序混乱之中。

然而，劫难下，美国新奥尔良州的《时代花絮报》却坚强地挺立，临时凑合一个编辑部，开出租车骑自行车采访，借拼凑的设备印刷，坚持对每条传闻都认真核对，一天也没脱期地免费发放报纸，让人们感受到城市还顽强地活着。

与之同时，密西西比州的小报《太阳先驱报》在巨大灾难袭来时，千方百计按期出报，对受灾的每个人的要求都做出回应，随时告诉人们什么地方可以得到救济，让人在最困难时获得帮助，以至于人们相信，这家报纸一定是全体总动员了，“连看门人都在写稿”，不然怎能在无人、无电、无设备的困境下不间断地发出自己的声音。

两家报纸的出色表现，让普利策奖理事会在评选中左右为难，最后打破常例，决定同时将奖章颁发给它们，以褒奖其在特殊时候的特殊贡献。普利策金奖，就这样下了一次“双黄蛋”。

细细研究，两家报纸并获普利策金奖既各有特点，也不无共性之处：灾难袭来，自己也需要帮助，却义无反顾地勇敢站到最前沿，集成报道团队，创新读者和媒体同步参与的报道方式，千方百计获得真相，澄清满天飞的谣言，满足人们的信息需求，此其一。

灾难报道人性化，现场特写、灾情专稿、放大的图片、富有同情心的社论，开辟每日告示专栏、报平安的专线电话，都给人以希望，让人们感受到人性的温暖，此其二。

交通中断，邮递瘫痪，一些地方送不去报纸，于是利用互联网同步传递新闻信息，更好地对接用户链接市场，追求传播效果最大化，开创报纸与互联网互补互融的先例，此其三。

普利策金奖下“双黄蛋”早成往事，但它以特别的方式与反常的结果，肯定了媒体应有的社会责任担当，昭示了媒体未来发展的方向，为新闻人树立起业务追求和价值判断的标杆。

普利策金奖下“双黄蛋”的故事，让掩卷沉思的我确信：纸媒的存在价值，不会因新技术、新媒体的飞速发展而丧失；越是信息碎片化传播，公众对报道的权威性、公信力就越有期待，传统媒体人扎实的功底因此越是制胜法宝。

一个结论似应成为共识：信息爆炸时代,对媒体从业者的职业精神有更高的要求。媒体转型，最重要的不在媒体本身的转型，而是身在其中的每个人都深刻理解新闻人的本分与天职。