分享

想读心?先学游戏规则

 anyyss 2019-03-23

解读人心的三要素:

了解规则、勘破动机和过滤伪装

要想读心,

第一件事情就需要做到——了解规则

你在玩什么游戏?游戏规则是怎样的?

如果连自身所处的游戏规则都搞不清楚,就别妄想读取其他玩家的心思了。

接下来,我们举几个例子来说明规则的重要性。在下面的例子中,我们假设所有玩家都是诚实的、不欺骗的,且遵守规则的。

1、棋牌

如下图,按照中国象棋规则,你猜执黑棋的玩家此刻在想什么?

 

遵循我们前面的假设(后面不再赘述),此刻黑棋玩家头脑中只有一种想法——认输。

这就是规则的重要性,对于不会玩中国象棋的人来讲,看起来黑棋子更多,可活动面积也大,下一步的可能性有很多种。但只要了解了规则,就能精准知道单方(甚至双方)的想法。

同理,给你一幅麻将牌,如下图。

你能猜得出这个玩家心心念念想要什么牌吗?

会玩麻将,你就能猜出来,而且还是比较复杂的多个答案。

不懂麻将,你还真不敢猜。

这就是规则的重要性。

如果你懂得规则,那么在各种棋牌类游戏场所,看看牌面,就已经大致能猜到玩家心里在想什么了。

2、数学

数学同样是非常清晰的规则。

假设你很投入地认真回答我的问题(最简单的情况),那么我问“1+1=?”的时候,已经可以确定你在想什么了。

如果我面对的是一位积极配合的高等数学高手(不需要很高),那么当我要求他来证明一下“拉格朗日中值定理”时,我也可以精准预测他接下来所有的想法和行为。

如果脱离开数学这个精确的规则范畴,比如,要求这位数学高手证明一下“鸿茅药酒是毒药”,即便人还是同样的人,我却没有办法再精准地确定他头脑中是什么想法。

3、语言

我们每天都在使用的语言,其实也是一套规则,一套基于语音和符号的信息编码规则。

对方说英语,而我不会ABC,那对方表达再清楚,我也不知道他在说什么,以及他心里的想法。

在不作假的前提下,双方必须遵守相同的语言规则才能理解对方的意思表达。如果你不懂日语,那么别人对你非常诚恳地说“君はばかだ”,尽管已经很直白、很诚恳了,但你并没有办法理解。

前面举的这些例子中,人心都是单纯的,很诚实,有啥说啥,有想法也不遮遮掩掩。而且,上述案例中都只有一层游戏规则。只要规则够清晰,人的想法几乎是显而易见的。

但在现实生活中,能使用如此清晰的单层游戏规则来做决定的机会并不多,不过也还是有的。早几十年,不同的粉丝因为选择了不同的香港偶像歌手,彼此间谩骂和互相伤害的事情也层出不穷,甚至老死不相往来。在这些特定的事情上,他们的心思也不难判断。再比如,根据某些宗教信仰的强烈边界,你可以轻松判断一个信徒在遇到特定情况时会有何样想法、做出何种反应。再大一点,基于政治、军事、经济团体的利益立场而形成的敌我矛盾,也属于强而清晰的规则,对人的心理和行为具有强大的约束力和推动力,甚至美国总统大选也能让部分选民之间势如水火。

其实,对大部分人来讲,如果能搞清楚自己身处的游戏规则,就已经基本可以成为人生赢家了。虽然很多规则都是公开的,但要去学习并理解这些规则,也不是谁都舍得费这个脑子的。这就是我们前面说过的,要想读人心,至少要愿意动脑筋。如果基本的脑筋都懒得动,就吃吃喝喝玩玩得了,不要有妄念。

不过,现实生活中单纯而清晰的规则并不是主流状况,人类社会的文明就是建立在复杂规则之上的。如果游戏规则多起来,相互叠加或者相互制约,你要读心所面临的局面,也会变得复杂起来。

我们先举两个双层规则的例子。

4、两套游戏规则的取舍

南宋岳飞带兵抵抗金军入侵,特别能打。一路大胜之时,却接到来自朝廷的接连12道金牌,要求收兵回撤。

这时候,岳飞面对的是两个选择:

A、按战争规则,继续进攻取得伟大军事胜利,保家卫国,平定战乱;

B、按朝廷规则,听从命令,班师回朝,放弃进攻,军事上半途而废。

在没有发生风波亭“莫须有”惨案之前,怎么才能判断岳飞的决策呢?

你会发现,这两个规则都可以成立,都能逻辑自洽到完备,但它们彼此之间是矛盾的。岳飞面临的就是二选一的取舍。

他会做何种取舍?为什么?

如果是你,你会作何选择?

按照这个思路,我们给大家出道思考题:

当初司马懿在西城城下,仰望着坐在城楼上微笑弹琴的诸葛亮真身,收到的大量情报都说诸葛亮手里没兵了,但面对的却是四敞大开的城门时,他的心思是什么样的?

“空城计”这个著名故事中的司马懿,面临的具体规则有哪些?

他最终的取舍是什么?

大部分时候,人类面临的就是这种取舍难题。人心之所以难读,也是因为在取舍过程中所涉及到的规则复杂,如果你能穷尽其中所有规则,就能对准确读心起到巨大的推进作用。

5、双层规则叠加

犯罪侦查中,对嫌疑人的要求是“坦白从宽,抗拒从严”,这不仅仅是侦查人员侦办案件时的原则,也是明文写进刑法的量刑法律规范。

那么,有证据证明、事实上也犯了罪的嫌疑人所面对的,就是两层叠加规则,这两套规则指向同一个方向——认罪。如果不主动承认,会面临更严峻的刑事惩罚;如果主动承认罪行,还能减轻惩罚。

这个时候,似乎规则已经很清楚了:有证据证明犯了罪,肯定逃不掉;主动承认轻一些,顽固抵抗重一些。你猜,嫌疑人是不是都会认罪?

同样的问题,你会作何选择?

规则一旦多起来,且相互之间产生了关联,或互相叠加,或互相牵制平衡,身处其中的人心思就自然跟着多起来。想要读懂他们的心,不但掌握规则是必要的前提,还有一个因素也必不可少,那就是当事人的动机。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多