|
问题1：微表情能识别谎言吗？ 答：能。 问题2：什么是谎言？ 答：大脑中想法是A，表达出来给别人看（听）的却是B，A≠B，B就是谎言。 表达不仅限于语言，还可以是姿态、动作和表情等多种形式的组合。 例：心里很生气，嘴上却说“没事没事”，或者摆摆手表示没关系，这就是说谎。 问题3：事实是B，大脑中想法是A，表达出来的是A，算说谎吗？ 答：表达内容和认知、感受、想法相符合，即使与客观事实不符，也不是说谎。 例：天在下小雨，但大脑认为雨很大。被问及“那天天气怎么样？”，答说“那天雨很大，浇湿了我的身体，浇凉了我的心。”语言表述与事实不符合，算说谎吗？不算，因为她真的觉得雨很大。 问题4：事实是B，大脑中想法是A，表达出来的是B，算说谎吗？ 答：表达的内容和客观事实相符，但和认知感受想法不符，是说谎。 例：女明星甲长得漂亮（可以用认为她漂亮的人数作为量化指标），张三却因为喜欢女明星乙而觉得甲长得不好看，甚至到了厌恶级别的否定，当张三出于某种原因说出“甲很漂亮”的时候，张三在说谎吗？对，他就是在说谎，虽然甲客观上很漂亮。 问题5：谎言有哪些类型？ 答：谎言分成两大类：隐瞒型谎言，伪造型谎言。 隐瞒型谎言又可以分为：不说话，模糊（我记不清了），否定（我不知道）。 伪造型谎言又可以分为……更多，比如普通的客气话，或者为了销售而久经训练满嘴胡扯的小骗子，为了骗钱骗色而故意设局的中骗子，以及在官场和国际事务上互相利用、构陷、打压的大骗子。 想听具体的内容：请跟紧我的更新。 问题6：微表情是怎么识别谎言的？ 答：先看问题7的答案。 问题7：为什么会有“微”表情？ 答：如果一个人是100%真性情，所有的喜怒哀乐都毫无顾忌地表达出来，那就是大表情。 但没有人会毫无顾忌，因为只有动物才会完全按照自身的感受进行直接表达，它们没有发达的大脑和复杂规则。对动物而言，它们就是吃、打架、繁殖，无限循环，不用大脑，不用更复杂的规则（不讨论有社交规则的少量高级动物，不较真）。 人有情绪，像动物一样，惹我我就急，凶我我就怕，喜欢我我就高兴。情绪是单层生存性逻辑。 人还有规则，和动物不一样，要买东西，要上学，要开车上路，要听老板话才能领工资，要有一定条件才能和喜欢的TA在一起，要出示护照和签证才能出国，要遵守各项法律才不会被警察叔叔抓起来…… 凭着单层逻辑的本能反应和感觉来做事情，有生存空间吗？没有。 不能看人家盘子里东西好吃就去抢，不能看上一个姑娘就扛回家，不能生老板的气就骂人，不能看路人不顺眼就用车撞，不能觉得清华大学不错就自己安排录取…… 规则不管是自然形成还是被设计出来，都是为了约束人的行为，使几十亿人有秩序，否则可能不用一周，这世界就乱了套。世界乱了套，你不要以为你是占便宜的那个，有这种想法的小朋友，一定是第一批被灭掉的。为什么？因为脑子简单。 不能反抗秩序，怎么办？忍着。 忍什么？忍自己的本能脾气。学术上也把脾气叫情绪。 例如：老板委屈你，臭骂你一顿。你不服气，心里很生气，但要忍住，不能把愤怒表现出来，甚至可能还要笑脸相迎。 能全忍住吗？有可能。你不太在意的时候，或者心思比引发情绪的规则还深沉的时候，就可能全忍住。比如，演员演戏。演员本人生病或难过或焦虑，一听到“action”，也要笑靥如花。因为拍戏挣钱保住艺德和饭碗，比让她难过和焦虑的事情更重要。还记得双层规则吗？ 所有人都能全忍住吗？不是。因为不是所有人都有更重要的规则要遵守，也不是所有人都能不在意当前面对的事情和内部情绪。 忍不住就完全不忍了吗？不行。骂了老板会被开除，损失更大。 又有强烈的情绪，又要忍住，又没有办法完全忍住，流露出来的那一点表情和动作，就是微表情。 问题8：为什么微表情能识别谎言？ 答：因为有个“忍”的过程。忍着表达出来的B，显然和头脑中真实的想法A不会完全一样，A的情绪可能会通过表情与动作表达出来，比如生气的时候会悄悄捏紧拳头，但嘴上还是唯唯诺诺。 所以，我们会看情绪化的表情和动作，来分析他头脑中真实的感受，也就是那个宝贵的A。 不论B说得多么天花乱坠，我们只要看到A的本质，就知道他的真实想法。 问题9：有没有人没有情绪？ 答：没有，所有人都有情绪。人是动物，人的大脑中有掌管情绪的中枢器官（区域），人是在自然界中进化留存下来的物种，必须要凭借情绪这样的单层逻辑来应对环境的考验。 情绪是单层逻辑，对我好我就高兴，对我不好我就比一比，不如我的我会嫌弃，有威胁的我会愤怒，比我强的令我恐惧，伤害我的使我悲伤。这种单层逻辑的生存机制直接而有力，保证了人这样一个物种能在自然界中逐渐适应并留存下来。所以，通过情绪来判断人的脑内认知，更加准确，不易失真。 没有情绪的不是人类。 问题10：有针对性地训练过表情控制，能被识别吗？ 答：有针对性的正确训练越多，控制力越强，破绽就越少，越不容易被识别。 如果下棋之前，对手已经知道了你准备使用的每一步，那就是在逗你玩啊，骗你也跟玩儿一样简单。所以，演员把剧本吃透，就能表演出一个完全可信、但自己又没有经历过的角色，准备充分嘛！ AlphaGo和柯洁下棋的时候，也曾经为难过，因为柯洁使用的招数，超出了Go的储备。 有没有人可以做好完全准备？也许……有吧。比如诸葛亮之于曹操，永远先手。 你让曹操来看诸葛亮的微表情，那就是对丞相大人的羞辱。 但你让诸葛亮和曹操面对面，是不是诸葛亮对曹操的一言一行，都洞察透彻？ 你愿意做哪一个角色？ 其实，曹操也是很聪明的人，在他的眼中，那些武将自不必说是接近透明，就是看刘备、袁绍等这些大佬，也都可以算是了然于胸。曹操并不是笨蛋，只是想的没有诸葛亮那么多，那么细。 谁见过诸葛亮的微表情？司马懿空城计的时候见过。可惜，当时他不懂，结果上当了。 当你遇到一个表演表达没有任何破绽的人，那不是他太强了，而是你纵容他可以随意表演。或者说，是你太弱了。如果你知道对方可能做了充分准备，就要比他准备得更加充分。比对手强的时候再对付他，他就会像动物一样出现情绪化破绽。 问题11：怎么才能比对手强？ 答：看《掌控者》系列。 问题12：所有人的表情和动作都一样吗？能用相同的标准分析所有人吗？美国人和日本人行为、表情差别那么大，怎么能用相同的标准来分析差异如此明显的两个种族/社会/性别/教育程度/年龄的人呢？ 答：我们不拿人当人看，我们拿人当动物看。 人类的表情（动作）分成三类： 1， 社交表情（动作），是做给别人看的，是后天训练学习所得，是可以故意控制的，不同种族/社会/性别/教育程度/年龄的人，社交表达千差万别。这一类，我们不分析。 2， 情绪表情（动作），是行为人自己内部的感受和认知，是对自己的“命”负责的，不需要做给别人看，是接近动物的行为。这一类，全人类，不同种族/社会/性别/教育程度/年龄的人，具有相同的情绪表达规律。多看一点论文，这样的过硬证据已经有很多研究了。 3， 生理表情（动作），是人作为动物为了满足生理需求而进化出来的肌肉运动，比如，疼、冷、困、饿、性兴奋……这些事情，跟想法没有任何关系，不需要逻辑处理，纯生理功能。这一部分表情（动作），人类也都有，没有人能忍住不上厕所，也没有人能在忍不住要上厕所的时候，还做到行为得体，让人如沐春风。 问题13：怎么才能看到别人的微表情？ 答：通常情况下，对于身边周围那些【没有什么针对你的强伪装】的人，全身上下的小情绪到处都是，用心一看，满眼都是好玩的小表现。 对于专心和你对抗的人，他可能就做好了充分的准备和强伪装，所以你越是仔细看，越容易上当。人家从发型服装，到言谈举止，再到环境、物品、人员甚至规则，都可能作假来骗你。这种情况下，千万别傻乎乎地看了就分析。 你一定要问对问题，问出他预案之外的问题，让他从演员的状态，恢复到动物的状态，就能看到那些神奇的微表情了。 问题14：怎么才能问出好问题？ 答：看《掌控者》系列。 问题15：微表情据说还能分析为什么说谎？ 答：对。因为人类的六种基础情绪，惊讶、厌恶、愤怒、恐惧、悲伤、喜悦，每一种都有着独特的逻辑支持。所以，当你清楚地看到了情绪，并且清楚地知道是什么引起了这种情绪，就能用这些逻辑进行归因了。 比如惊讶，表示意外，且关心。口头说不在意，心里真惊讶，说明他不想让你知道他对这件事不知情，更不想让你知道他很关心这件事情、想知道更多。 再比如厌恶，表示自上而下的否定。嘴上说“这件衣服真漂亮”，心里却是厌恶的，说明她觉得自己比你强、比你美、比你更受宠。 依此类推…… 问题16：微表情真厉害，好有意思！怎么才能学到更多？ 答：快！看《微表情》去！ 强势关注姜老师，准!没!错！
|
|
|
