|
以往爆发战争，无非是为了争夺领土，抢夺资源。随着时间的流失，这种军事目的越来越少见，难道说现在的侵占领土没有任何意义了吗？答案肯定不是，每个国家都极力壮大本国实力，无论经济、军事还是领土都在其考虑范围之内。只不过，现代化战争的模式有所改变，强硬的手段夺取领土已经不符合时代发展的潮流，当今爆发战争不侵占土地，又是以何种方式扩大本国影响的呢？看了美国的做法，就会有所了解。  二战给世界各国带来了沉重灾难，战后各国以和平谋发展，当世界趋于和平的时候，美国可是一点也不安分。美国在二战中靠出售武器赚了一大笔钱，在军事力量强大的基础上，又壮大了经济实力，于是战后不断挑起战争，很多都是国内矛盾，被美国掺和后，导致战况越发难以控制。据不完全统计，到今天由美军直接挑起的战争就超过了200多场，但细心的人发现，美国打了这么多胜仗，并没有直接侵占对方领土，这又是怎么回事呢？  其实，美国早期也是靠掠夺土地来壮大本国实力，但作为超级大国，美国开始重视各国的评价，毕竟在国际上也要起到点表率作用，受到很多国家的谴责后，美国开始收敛。而且世界上各国的独立运动也表明，殖民掠夺已经不符合时代的发展潮流。伊拉克就是典型例子，当初伊拉克打败科威特后，想要占领土地，却受到了西方国家的联合反对。印巴战争中，印度胜利后，巴基斯坦一分为二，印度也没有吞并东巴基斯坦，而是支持该国的独立，于是孟加拉国由此诞生。  就连当初苏联攻打阿富汗的时候，也没有打过占领这个国家的算盘，当然其中还有一些特殊例子，典型的是克里米亚问题，苏联解体后分成了15个独立国家，包括俄罗斯、乌克兰、车臣、克里米亚等，克里米亚是俄罗斯的黑海舰队的驻扎地，这个地方又有大量的俄罗斯人，因此西方国家认为的吞并，本质上只不过是回归。从大概率事件算起，二战后很多国家都改变了策略，吞并领土很少发生。美国也没有这么做，但美国的处理方式却更令人胆寒。  美国虽然没有侵占别国领土，但战争结束后都会在此地长期驻军，和当地人“打成一片”，塑造美军良好形象，然后将本国的民用、军用产业转移到此地，慢慢渗透到当地人的生活中，其实和同化没什么两样。比起强制占领，能控制对方的思想不是更厉害吗？ |
|
|
