分享

我们反对10W 毒鸡汤,为什么还常常10W ?

 一叶知秋6012 2019-03-25


内容来源:为了帮助你更有效的写作、沟通、表达、演讲、知识管理……笔记侠首次公开做内容的“道、法、术”方法论,让你事半功倍,降低沟通成本,高效传递思想。

封图设计&责编 | 木子亮

第  3351  篇深度好文:6689 字 | 10 分钟阅读

精华笔记·知识管理

本文优质度:★★★+    口感:草莓

笔记君邀您,阅读前先思考:

  • 什么样的内容,能让读者对知识的吸收更高效?

  • 什么样的表达,更能刺激人行动?

  • 如何影响消费者的购买决策,实现品牌溢价?

“10w+俱乐部再添一篇。”

在笔记侠内部群,经常会看到这句话。

      

如今笔记侠全网用户数已达百万。多篇新商业干货文章阅读量破百万。

2019年的新榜(创业)日榜,笔记侠最好的排名是第2。有道云笔记的“文化读书榜”和印象笔记“自我学习榜”,笔记侠均排名第2。

(有道云笔记“微信价值排行榜”2018年总榜第4名,印象笔记“2018公众号Top10”第3名)

3个榜单,距离第1,一步之遥。

       

在微信公众号生态,与天然具备传播属性的“情感型文章”不同,笔记侠的文章,动辄上万字,是那种信息量很大、知识度很密的深度商业干货文。

一些用户反映,我们文章太长,经常看走神。

             ▲ 一位用户对笔记侠文章的看法

但我们依旧坚持这样做。

因为我们笃信:深度思考,必须要有一定的文字容量。短内容,往往不能承载深度思考。

             ▲ 长按图片保存可分享至朋友圈

而当无数读者能顺畅读完文章,并自发分享,共鸣认同并关注我们时,我在想:

这一定跟我们长久以来坚守的某种内容方法论,或者原则相关。

有人问笔记侠:

为什么像湖畔这样优秀的众多商学院,愿意放心地把优质内容交给你们,整年合作,而不是选择其他平台?你们究竟有什么特点?

其实,笔记侠做内容,有很多心法,包括:克制、不贩卖焦虑、努力、认真、精炼、注重认知效率……

但其中,我不得不提,我们一直以来做内容的方法论,或者坚守的内容原则——

道、法、术。

  • 道:内容要有一个道理、一个规律、一个本质或是一个中心思想;

  • 法:内容要有教大家怎么一步步做的“方法论”,含一组方法,或一系列方法。它们可以是平行关系,或是层层递进的关系;

  • 术:就是实际的操作案例和现象。

也即,一篇文章,必须要把一个道理(“道”)讲出来,不然这篇文章不应该存在。

不过,讲明白道理还不够。为什么很多人,听过很多道理,却仍然过不好一生?

是因为你没有给他方法论(“法”)

但为什么给了方法论还不够?

因为中国人大多数是具象思维,光给抽象方法论也不行,必须给他真实的落地实战案例(“术”)

当一篇内容,同时满足“道、法、术”的内容标准时,我们才会推送出去,呈现在你眼前。

而只有同时满足“道、法、术”的内容,你看了能够有所思考,还能拿来对比使用,能够落地实战。

事实上,这也在一定程度上,反映了笔记侠做内容的价值观:

不贩卖焦虑,坚持善良,扎扎实实用“道、法、术”方法论,提供看了就能思考、能加以引用,可以落地实战的内容。

       ▲ 长按图片保存可分享至朋友圈

其实不仅是做内容,如果你真的理解“道、法、术”,并将其内化为底层方法论,就会发现:

无论写作、沟通、表达、演讲、知识管理……它都能让你事半功倍,降低沟通成本,高效传递思想。

下面笔记侠站在“巨人的肩膀”上,为你深度拆解“道、法、术”方法论。

一、“道、法、术”金字塔结构

著名作家冯唐经过多年的实践,认为麦肯锡咨询顾问芭芭拉·明托的金字塔原理,是他人生诸多训练中最有用、最宝贵的东西。

60年代,因为芭芭拉·明托提炼的金字塔原理,使得整个麦肯锡的工作效率大大提升,压过了其他咨询公司。

而笔记侠在内容中坚守的“道、法、术”金字塔结构,源于笔记侠创始人柯洲个人完成超1万小时笔记实战的心得总结——它恰好和芭芭拉·明托的金字塔原理的精髓“SCQA表达法”相互呼应。

       ▲ SCQA表达法

所谓“SCQA表达法”,即为:

  • 背景(Situation)由交代某一个情境和环境代入;

  • 冲突(Complication)在该情境和环境中遇到的矛盾、混乱、障碍;

  • 疑问(Question)这个矛盾、混乱和障碍体现在一个具体的问题上;

  • 解决方案(Answer)面对问题给出解决方案,同时也为内容的中心思想。

    这其中,最能交付知识价值的部分,即为第四部分——“解决方案(Answer)

    为了让“解决方案”更加实战落地,我们做内容,往往同时会契合“道、法、术”的内容原则。

    任何一篇笔记,针对问题的解决方案,皆可归纳为一个中心思想,也就是道理的“道”

    为了支撑这个中心思想和道理,下面有3-7个分论点(最好是3个),阐述支持中心思想的方法论,也就是“法”

    然后每个方法论下面还有详细案例作为论据,也就是“术”

    如此从上往下延伸,就像一座金字塔,所以叫“道法术金字塔结构”。

    (注:笔记侠创始人柯洲的“道法术”笔记方法论,融合芭芭拉的金字塔结构之后,由笔记侠首次提出“道法术金字塔结构”。)

    从大脑思考逻辑的角度看,人们思考的方式,倾向于对获取的信息进行自动关联分类,而对于没有逻辑关联的信息,大脑很容易忽略。

    因此,采用金字塔结构表达,加强逻辑关联,能让自己对知识的整理和管理更高效,也让读者对知识的吸收更加高效。

    举一个具体的例子:

    笔记侠之前做过一篇曾鸣教授在湖畔大学的课程笔记。他重点讲述了一家企业在探索期的战略打法。

    背景(Situation)用互联网、云计算、人工智能等改造传统行业,进行价值的创新。

    冲突(Complication):价值创新的路上,如何少走一些弯路,多一些成绩。

    问题(Question):创新最难的是第一步,0-0.1是很难通过的一关,至少需要两三年孕育期。最关键的挑战,是如何科学有效地找到切入点?

    解决方案(Answer:“卓越企业的孕育期:企业发展0-0.1的这一阶段”,这个时候的战略和打法要和过去不一样。

    核心是愿景、方向,高效地创新和试错,找到一个切入点完成业务的闭环,把真正的价值给到核心用户——这就是“道”

    然后在这个探索阶段,公司具体应该怎么去做,具体怎么实施,曾鸣教授提出“眼高手低、试错一定要基于Vision(愿景)、悬崖边的狂欢、自我修炼(自信和自疑)”四个心得;和平台型企业的“三原则四决策”——这就是“法”

    最后他用一些实战的例子来佐证,包括淘宝平台的案例等等——这些案例就是“术”

    因为曾明教授很好地把道、法、术结合在一起,也就是道理清晰、方法论清晰、案例清晰。

    我们的笔记达人在整理中也遵循“道法术金字塔结构”——这样整理出来的文章,能大大降低了读者的理解成本,让人一看就明白。

    曾鸣教授的这篇笔记阅读量10万+,被大量传诵。

    二、“道、法、术”黄金圈法则

    美国作家Simon Sinek(西蒙·斯涅克)在2011年,提出了黄金圈法则。

    他认为,世界上成功的领导者和品牌,都有一套相同的思考方式。他把这套思考方式称为“黄金圈法则”。如下图:

           

    黄金圈法则,同时也契合“道、法、术”方法论:

    1.Why(“道”):我为什么要做这件事?做这件事的理念、价值观、道理、意义是什么?。

    2.How(“法”) :为了实践这个价值观,我可以用什么方法论去完成?

    3.What (“术”):有了“Why”和“How”的基础,实际的产品、想法、操作、风格是什么?

    好的思考、行动与表达,往往是由内向外的,也即从“Why”(道)出发,然后讲“How”(法),最后讲“What”(术)。

    但大多数人的思考、行动和表达,却是由外向内,甚至都没有“Why”。

    其间的区别有多大?

    同样是呼吁沟通对象行动,我们可以感受下两种不同的表达方式:

    表达一:

    我们做出了性能最好的电脑,设计精美,使用简单,运行速度快。来订购一台吧!

    表达二:

    我们做的每一件事情,都是为了突破与创新。我们坚信应该以不同的方式思考。

    我们挑战现状的方式,就是通过把我们的产品设计得十分精美,使用简单,和界面友好。

    我们只是在这个过程中做出了最棒的电脑。想买一台吗?

    哪个表达,更让你心动?

    笔记侠问了身边很多人,都投表达二。

    事实上,表达二是乔布斯在苹果发布会上说过的话。

    而该表达(背后体现出了讲者的思考和行动)完全契合黄金圈法则:

    Why(道:核心价值观/意义):我们做的每一件事情,都是为了突破与创新。我们坚信应该以不同的方式思考。

    How(法:实现的方法):我们挑战现状的方式,就是通过把我们的产品设计得十分精美,使用简单,和界面友好。

    What:(术:最终的产品):我们只是在这个过程中做出了最棒的电脑。想买一台吗?

    所以,为什么使用黄金圈法则,从Why(核心价值观)出发的表达,更能够打动人?

    Simon Sinek 在 TED 演讲中强调,这是生物学证实的理论。

           

    人的大脑分为三个层次:

    1.最内层的大脑为爬虫类脑,也叫本能脑。

    这一层大脑的进化已经超过1亿年了,它毫无情感,只是为了生命最原始的意义——生存。 

    这个大脑让我们看到危险的时候就撒腿就跑,感到烫的时候抽回双手。除了人类以外,地球上其他动物大多也都有这样一个大脑。 

    2.最中间的大脑为“哺乳类脑”,也叫“情感脑”。

    人类的爱、恨、情、仇都在这,是行为和决策中心。人类的这一层大脑负责感知情感、意义和价值。 

    “本能脑”和“情感脑”负责“道”,对应黄金圈的 Why 层次。

    3.最外层的大脑皮层,又叫“新皮质”,俗称理性脑。

    这一层脑具有高阶认知功能,是神经元细胞最密集的地方,更多控制着我们的逻辑能力,以及理性思考能力。理性、图形、语言、逻辑思考,全是它负责。

    “理性脑”负责“法”和“术”,对应黄金圈的How 和What层次。

    由外而内沟通,也就是从What 开始沟通,较容易让读者理解数据、事实,但无法刺激读者产生行动。

    相反地,由内而外沟通,即从why到what进行沟通,则能直接对掌管情感、控制行为的情感脑和本能脑对话,进而刺激行动。

    可口可乐全球营销副总裁拉米拉斯曾在《情感驱动》一书中说:

    人生最重要的决定,包括我们跟谁结婚,为什么买房、买车、买裤子甚至买手表,不是理性脑驱动,而是通过情感大脑做出的:大脑最常发生的活动就是情感活动。

    可口可乐北美区总裁亲口告诉中欧龚焱教授:

    可乐50%以上营收是来自每天喝八罐以上的人,这些人本质是对其形成了生理依赖,上瘾了。伟大饮品公司都有不能说的秘密,跟贩毒一样,背后一定要有生理依赖,没有生理依赖走不远。

    因此,龚焱教授说,实物吊钩(比如剃须刀,刀架是实物吊钩,会引发消费者不断地买刀片)并不是高层级吊钩,高层级吊钩有两类:

    第一类是生理吊钩,第二类是心理吊钩。

    生理依赖,不就是对应“本能脑”吗?而心理吊钩对应的就是“情感脑”。

    这也是为什么很多品牌,乐于用故事/情感意义来打动消费者。故事在阐述的是Why(对应本能脑和情感脑,也就是“道”)

    归根到底是在尝试触动他们的本能大脑和情感大脑,从而影响他们的购买决策,实现品牌溢价。因为人们愿意为情感支付额外的费用。

    好比台湾的诚品书店的品牌策略。

    为什么诚品的书明明就比较贵,买书还要满$12000台币才能办诚品卡,运送时效较慢,但还是拥有大批死忠粉,总是挤满人?

    而在2015年,台湾诚品书店还被CNN评选为全球17间最酷书店之一。

    这是因为诚品书店卖的不仅是书,还有艺术、善、爱、美等人文素养

    从诚品书店的品牌文案就可以看出这一点:

    品牌文案一:

    海明威阅读海,

    发现生命是一条要花一辈子才会上钩的鱼。

    凡高阅读麦田,

    发现艺术躲在太阳的背后乘凉。

    弗洛伊德阅读梦,

    发现一条直达潜意识的秘密通道。

    罗丹阅读人体,

    发现哥伦布没有发现的美丽海岸线。

    加缪阅读卡夫卡,

    发现真理已经被讲完一半。

    在书与非书之间,

    我们欢迎各种可能的阅读者。

    品牌文案二:

    不懂卡尔维诺,不懂爱情。

    不懂身体气象学,不懂同性恋。

    不懂女人,不懂玛格丽特·杜拉斯。

    不懂Free Jazz,不懂死亡。

    不懂世纪末占星学,不懂包豪斯。

    不懂吕弗,不懂政治权力和斗争。

    所以我们阅读。


    而诚品书店也经常使用黄金圈法则,来实现与顾客的沟通互动:

    • Why:人文素养的体现(人文、艺术、创意、生活、善、爱、美、终身学习

    • How:精准的营销战略

    • What:针对目标人群,进行常态性的文化营销活动。比如经典共读计划、有为青年进化……

    所以,使用黄金圈法则,从“Why”出发的表达有多重要?

    正如 Simon 在 TED 演讲的尾声所提到的:

    马丁·路德·金的人权演讲标题是“我有一个梦想”(I have a dream),而不会是“我有一个计划”(I have a plan)。

      本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
      转藏 分享 献花(0

      0条评论

      发表

      请遵守用户 评论公约

      类似文章 更多