|
吴熙载(1799－1870)原名廷飏，字熙载，后以熙载为名，字让之，最后以字行，号晚学居士，江苏仪征人，诸生，著有《师慎轩印谱》。 吴熙载出包世臣之门，是邓石如再传弟子，兼擅书画篆刻。篆书纯用邓法，挥毫落笔，舒卷自如，虽刚健少逊，而翩翻多姿，有他新的面目。他在文艺方面把主要精力放在刻印上，运刀迅疾，圆转流畅，功夫精熟，无论朱白文，在继承邓石如的基础上，都有新的创意，形成他自己的独特风格。特别是那种轻松澹荡的境界，邓石如谱中不曾有过(图1－4)。 赵之谦年龄少吴熙载三十岁，是吴熙载的晚辈。两人作品，各有特点，旗鼓相当。赵之谦早年自制“会稽赵之谦字㧑叔印”，边款说：“息心静气，乃得浑厚。近人能此者，扬州吴熙再(载)一人而已”①。可见他早年是佩服吴熙载的。但他于同治癸亥年(1863)在《书扬州吴让之印稿》长篇文章中却说：“让之于印宗邓氏，而归于汉人，年力久，手指皆实，谨守师法，不敢逾越，于印为能品”。此语便有微词，至少对吴熙载认识不足。吴熙载印学的长处，决不仅仅在于“谨守师法”，他的作品也不仅仅是“能品”。再看吴熙载《题赵㧑叔印稿》，只有短短几十字。他说：“刻印以老实为正，让头舒足为多事。以汉碑入汉印，完白山人开之，所以独有千古。先生所刻已入完翁室，何得更赞一辞耶”。当时写篆书多学邓石如，多有“让头舒足”的习气，吴熙载此语盖有所指。吴熙载论印主张“老实”，人也老实；赵之谦才高气盛，不可一世。两人性格不同，作品也自然两路。今天论吴熙载、赵之谦两家印学者，或扬彼而抑此，或先甲而后乙，“见仁见智”，尚无定论。总之，两家是近代印坛上并驾齐驱的杰出人物，给予后来学者的影响都非常巨大，我们尽可不必主观判断，强分优劣。 吴咨(1813－1858)，字圣俞，号适园，江苏武进(常州)人。著有《续三十五举》、《适园印印》。他是阳湖派古文学家李兆洛的门生，学问审博，治印法度精严，沉着稳练，自有面目。其中参法金文之作，直接取资于真器拓款，所以比较高明。惜其早世，流传不广(图5－8)。 ①赵之谦此印未记年月，看印面与边款的风格，知是早年作品。 |
|
|
