癌症转移?真相是误治！

大部分癌症患者，在医院治着治着，就说转移了。从西医的临床实践看，癌症一旦转移，患者所剩的生命往往就不长了。这令人恐惧和痛苦。

    到底是癌症转移还是因误治病情恶化？这是完全是两回事。癌症转移，我们虽然手术切除或做了放化疗，但是，由于你自身的原因，癌症转移了。跟我们没有丝毫关系。西医创造一个“癌症转移”的理论，实在太高明，赚钱后半点责任也不用承担。

    是真的癌症长脚下了，会走能转移吗？

    比如，一块木头，合适的温度和湿度，就容易长木耳，至于哪里最早长，要看哪里的温度和湿度最适合，按中医理论来说，就是哪个脏腑或部位正气最虚邪气最重，这地方的木耳就长得最早最快最大。其实整块木头的各处都不同程度地适合长木耳，都会长有大大小小的木耳，有些木耳我们能看见，有些还看不见。如果检查出木耳长哪个部位，有很大的实质意义吗？把能看到的木耳割了，能算消灭了木耳吗？就可以得胜回朝了？其实，割木耳的行为就伤了木头的正气，木耳就会因此长得更快。这样的情况，西医创造了个很科学的名字叫“转移”。“转移”了，就是患者自己的事了，跟西医没关系了。

     真正高明的人如何处理或消灭木耳呢？只要改变这木头的温度和湿度，回到正常的温度、湿度即中医的阴阳平衡，木耳就枯萎死亡，比如把木头拿到太阳下晒晒或到寒冷干燥的地方，木头就再也长不出木耳了，就没有西医的癌症复发说了。这是中华文化的大道至简，没有过多的科学的生化分析。

    西医治疗癌症，就像上面的第一个例子，中医治疗癌症就像上面的第二个例子。其结果和水平高低不言自明。

    打比方是为了更好说明问题，但是，有其缺陷。我们还是简单说说中医西医治疗癌症的不同理念和思路。

身体的阴阳不平衡，正气虚邪气重，就有可能长癌。其实癌一开始就可能会在全身不同的部位不同程度地长，正气虚邪气重的脏腑或部位的癌就长得快，而正气没那么虚邪气没那么重的脏腑或部位的癌就可能长得小没长那么快，现在西医的检查一般要长到1厘米以上，才能查出。如果否认1厘米以下的癌的存在就是掩耳盗铃了。而西医的手术、放化疗有时可能切除了特定病灶或抑制特定的癌肿的长势，却伤了人的正气即西医说的免疫力。手术、放疗或靶向治疗，只对针对治疗的特定的癌肿起作用，对其他癌肿没有意义。最后，手术、放化疗却极大伤了人的正气即免疫力，正气更加虚了，邪气即癌症就加速长。就是说，其他地方原来查不出来的小于1厘米的癌症，现在长大了，根本不是转移。因此，除了患者本身的正气十分强之外，西医治疗的癌症患者几乎都会有转移。如果采用高明的标本兼治的方法，扶正祛邪，大大小小的癌症就不枯萎死亡了，哪有什么转移？所谓的转移是因为治疗思路的根本错误的误治所致。如果西医说出真相，西医就破产了。西医哪有如此傻，钱要赚，责任要推卸。这样就发明了“癌症转移”。是患者该死。

我们再从另外一个角度看，大部分癌症患者去了医院治疗特别是放化疗往往死得更快，而不治疗的也比到医院治疗的生命长痛苦少。

    中医治疗癌症，就像上面第二个例子那样，扶正祛邪，正气足了邪气弱了，癌症就容易枯萎死亡，小的更不容易长。当然，许多癌症发现即晚期，正气太虚邪气太盛，扶正祛邪往往也不能治愈大部分的癌症。但是，只要是真正的对证下药，中医药治疗的癌症疗效会远远好于西医药的治疗。比如我本人就治疗过许多种类癌症，大部分能达到延长生命、大大减少痛苦提高生命质量的疗效，也有少数治愈的。这是西医的手术、放化疗基本上无法企及的疗效。

    虽然中医药治疗的癌症疗效会远远好于西医药的治疗。但是对于晚期癌症，中医药也是大部分无法治愈。但是，中医不会用癌症转移来自欺欺人。而是实情相告，正气太虚邪气太盛而导致无法控制病情恶化。当然，如果不是中医药的对症下药治疗，往往会恶化更严重更快，中医药对症下药治疗，会比不治疗会减少痛苦延长生命，比西医药治疗特别是放化疗治疗就更是大大延长生命减少痛苦。我有很多这样的医案。

    本来治疗危重症和绝症是中医药的绝对优势，但是，现在由于某种原因，中医药已经基本退出了医药的主战场，大部分人不能感受到中医药的突出优势，实在遗憾！

   中医药的优势和西医药的劣势，是由其本身的性质和特点决定的，不是我们的市场或争论所能改变的。