|
身边一位相熟的女性朋友立志找一个外国男朋友，中国男人从来不予考虑，在她眼里中国男性独立性差，社会化竞争力不足，进化不够完全。她的悲观性大概也是从各种口诛笔伐传闻中获得。 在我眼里中国男性倒未必像她口里的那么差劲，职场也非常有竞争力，在爱情和男女关系中很多也是被动不得已而渣，你无法对一个，举全家之力出资为儿娶媳妇，或者举国为娶不上媳妇的光棍操碎心的国度中的男性有更多的指望和苛责。 但是在交往中，如果牵扯到上床，我是必须要求对方缴纳一定的风险共摊金才可以，以表示对对方独立责任的尊重。很多人说你这不是MY交易嘛？其实MY自古就是一门正当的手艺，并没有啥好歧视的，我也不觉得MY女更加低贱。之所以被认为是对女性的剥削压迫，是因为古代这种交易不是出于女性自我意愿，收益也被第三方没收，但是如果是自主市场化的交易就是人身权利的一部分。何况这种交换是基于感情之上，如果没有感情为基础一座金山摆在那里也是不干的。 正是基于我们彼此的独立和平等尊重之上的爱，婚姻是一种更加长期的利益合作，我们用法律形式确立下来保障实施。 经济学家薛兆丰就讲过任何事情不能只看到金钱是成本，需要考虑多层面的成本，在婚姻中女性很多隐形的成本没有被正视，让女性逃离婚姻，或者拒绝进入婚姻，要改变这样的趋势，除了调整婚姻中的财产分配结构更合理，再就是洗脑。 很多人说现在婚姻法是男人制定的，是男权体现，其实我不是很赞同，在我们认为女性最没有地位的古代，妻子的命运财富经济地位，由丈夫自己的男人说了算，而现代社会法则是由法律说了算，那个时代尚且会对女方的嫁妆彩礼登记造册，现代社会反而不提倡甚至在弱化彩礼功能。一，减少不提倡彩礼，二，离婚时，要适当或者全部返还。 有一组非官方的数据统计，北方某城市，女性不要彩礼不要房子加名也就是裸婚的婚姻中，不幸福概率达到99%以上，其中98%以上都是男性出轨犯错，反倒是农村里的要彩礼的婚姻相对稳定，即便是解体的婚姻中由于男性犯错导致的也只占20%。 可见彩礼在一定程度上还是起到了婚姻稳定器的作用。这就是财产分配的调节作用。 所以现在男女不平等并非完全是男性权力造成的，而是法律造成的（当然也可以说法律本身就是男权体现），因此我是坚决不赞成中国男人渣的这么一说法滴。 且正常良好的男女关系需要金钱的流动，如果禁止男女关系中的金钱往来和流动，王思聪一流必然失去魅力和光辉，还会有一个女人愿意跟他交往吗？当然王思聪身上还有隐形财富的流动，但是对于大多数男性来说将会大大降低吸引异性机会和魅力可言（当然也跟文化气质和社会认知有关）。那个网红卤煮关于男人给女人钱的言论或许没错，但是错在他不够尊重，在把玩嘲讽的姿态，亵渎了纯洁的男女关系。 责任和尊重在男女关系中都不可或缺，否则导致未婚单身男性择偶成本进一步上升，阴阳之道，覆女之下没有完卵，戕害的也将是长久的男性利益。 |
|
|
