扁鹊为何在教科书中被删？史记的一段记载前后矛盾，让人难以相信

2013年，四川省成都市地铁3号线施工，挖掘出大量的医术，都是竹简制成，包括一部《医马术》。其余的竹简整理后，可归类为9部不同的医术，有一部的名字是《五色脉诊》。根据内容进行分析，大家一致认为，这些医术很可能和扁鹊有关。可因为没有署名，也无法证明一定是扁鹊的。

并且，在古代其实有两个扁鹊。一是在上古时期，有个人名叫扁鹊（应该是山东济南市长清区人，今济南泺口东北有鹊山，相传为扁鹊采药处，有扁鹊墓）是上古黄帝时期的名医。此人医术高超，有类似“鹊”的外形。

二是春秋时期，有一个人叫秦缓，医术高明，救了无数人，百姓认为他是扁鹊化身，便称他为“扁鹊”。所以，在历史上可以说是有两个扁鹊，但无论是哪一种，都没有确凿的证据证明他们存在过，只能是传说。

而司马迁对于扁鹊的记载，正是春秋时期的秦缓形象。但《史记》中记载，扁鹊曾经给赵简子治病，又给秦武王看过病。这两个人前后相差了几百年，所以这段历史可以说是不严谨的。不过韩非子的《扁鹊见蔡桓公》又有关于他的记载。并且韩非子生活的年代距离秦缓生活的年代更近些，韩非子不可能写错。所以扁鹊应该是确有此人。

也许是扁鹊常常药到病除，救死扶伤，悬壶济世。所以其在民间有口皆碑，深得民心。而古人又经常会把崇拜的人说的神乎其神。什么神仙授医、什么透视、什么看病过程都太过于神话。这样的造神往往造成了其事迹不是很严谨，让后人充满不解和疑虑。所以，扁鹊应该是太充满争议的缘故，2017年的历史教科书中，扁鹊便被删除了。