|
（一） 2000年，经过40年的持续努力，美国和欧洲各国的麻疹病例都接近于0，各国纷纷宣布已经“消灭麻疹”。 谁知，仅过了十几年，这个被灭绝的病毒，因为人祸而再次卷土重来，又开始夺走人的生命了。 2014年，美国出现了麻疹死灰复燃的迹象，美国疾病预防控制中心，报告全国发生644例麻疹病例，这创下了自2000年以来的最高纪录。 2018年，华盛顿州甚至因为麻疹感染人数过多而宣布进入紧急状态。 而到了2019年，仅截止到2月，就已经确诊了127例麻疹，可以预见，接下来的日子里，形势只会更加恶化。 而欧洲呢？情况没有最糟只有更糟。仅2018年上半年，欧洲报告的麻疹病例就高达4万人！在麻疹的集中暴发下，整个欧洲的麻疹疫情，已经在失控的边缘徘徊。
（二） 是什么造成了今天的这种局面？ 一开始，是英国肠胃学家安德鲁·韦克菲尔德受疫苗生产商对手的雇佣，于1998年在医学期刊《柳叶刀》上伪造了一篇MMR（麻疹、腮腺炎和风疹）疫苗与自闭症有关的论文，虽然后来被媒体揭露了是受人雇佣的真相并被其他研究者否定了这篇论文，而且安德鲁·韦克菲尔本人也因此受到了禁止执业的处罚，但是种子已经种下，大量民众拒绝接种疫苗的情况已经无可挽回。 那么，我们能说，是安德鲁·韦克菲尔一人造成了这一局面吗？ 并不然，实际上，他的行为只是加速了这一过程，有一小部分人，在此事件发生前，就已经选择不打疫苗了。而那一小群人不打疫苗的原因，才是让人们普遍不打疫苗背后真正的罪魁祸首。
（三） 有一个传染病学概念，叫做群体免疫，意思是，95%的人都接种某一种疫苗时，传染病便会极大的失去传播途径，于是，剩下的5%无法接种疫苗的人就也变相获得了庇护，我们就可以说，这5%的人获得了“群体免疫”。 于是，有“精明人”就打起小算盘了：打疫苗，不会得病，但是费时费力费钱，还可能有各种未知的副作用；不打疫苗，什么都不用做，什么风险都没有，就可以获得免费的群体免疫。 既然打不打疫苗都一样不会得病，那干嘛还要费时费力打疫苗呢？权衡之下，最后“精明人”就选择了不打疫苗，选择占所有人的便宜，选择了搭便车。 随着信息的日渐发达，知道“群体免疫”的人越来越多，于是越来越多的人都选择了不打疫苗，选择偷偷搭便车。 结果到最后，大家都不打疫苗，疫苗接种率跌到95%以下了，“群体免疫”失效了，于是所有搭便车的人就全部被病毒传染了。 有个类似的经典例子就是，发生火灾时，大家都想乘电梯快速逃跑，所有人可能会这么想的，结果电梯超重直接瘫痪，想乘电梯的人都反而可能全部死于火灾。 这就是经济学上的“公地悲剧”。
（四） 公地悲剧，本质上是人与人之间的一种“囚徒困境”的“纳什均衡”。简单的说，就是人和人之间，在这种情况下必定会陷入困境，跟人品或者道德无关。 有一种类似的解释，叫做剧场效应。就是说剧场里突然有个人因某种原因站起来，于是后面的人也要被迫站起来，最后所有人都被迫站起来了。 解决这些问题的方法，有人可能想到了，那就是，专门指定一个人来阻止人们做这种长远看十分愚蠢的行为。 这个人是谁呢？ 国家。 国家的存在，可以先一步看到这些涉及到长远利益的事情，干涉并引导民众，避免这种公地悲剧的发生。 事实上，我们很容易就找到国家为了避免“公地悲剧”所作出的一些努力。 例如：国家规定，牧场要有一定的休牧期，避免所有人因为过度放牧导致牧场退化；国家规定，渔场要有休渔期，渔网洞不能太小，这就留下了一定鱼苗，同时防止过量捕鱼导致鱼绝种；国家规定，不能补课，不能上补习班，就是防止学生因陷入囚徒困境而无休止透支身体；还有上文所述的，国家宣传火灾不能乘电梯，这就避免了火灾时乘电梯人员的无谓伤亡。
既然有国家阻止，为什么欧美这些国家的传染病却死灰复燃了呢？ 答案是：越是标榜自由主义，越是民粹，越是缺乏强制性的地方，越会产生“公地悲剧”。 最严重的地区，当属非洲落后地区，由于经济不发达，政府缺乏足够的管制能力，这些地方的传染病处于完全无防备状态，所以，这里成为了世界传染病最严重的地区。 而在欧洲这个世界上最发达的地区，意大利却也成为了麻疹最为严重的地区之一，为什么呢？ 因为民粹政府当选了。 我们知道，民粹政府是没有任何强制力可言的，为了选票，他们对选民惟命是从，是全不会顾及所谓的“长远利益”的。为了选票，意大利政府甚至能2018年在公然出台法案支持“反疫苗”。可想而知，在意大利，有多少人会选择不打疫苗了。而群体免疫，早就已经荡然无存。 在麻疹集体严重暴发的情况下，2019年3月，意大利政府才意识到问题的严重性，慌忙出台法案，重新实施之前废止的强制接种疫苗法案。 赤裸裸的事实告诉我们，所谓的自由主义，是多么的可笑。 想象一下，我们能允许一个无知的婴儿在大马路上随心所欲的爬吗？显然是不行的。你如果给一个婴儿到处爬的自由，就无异于在害他的性命。 在群众普遍缺乏明辨是非能力的情况下，说是婴儿有些夸张，但是由于囚徒困境，普通人的选择也无法比婴儿更好。给他们无限自由，无异于把人推往火坑，最后的结果就是一个接一个的“公地悲剧”，直到让他们害死自己。
我们可以看到意大利就是这么一个典型的例子，在毫无远见的“自由主义”下，“自由”的民众投下了不知道意味着什么的选票，然后害了整个意大利麻疹暴发，在付出了生命安全的代价以后，又匆匆忙忙投票亡羊补牢，最终造成盲目的折腾和无谓的损失。 这次是死亡率不高的麻疹，下次呢？如果是死亡率极高的天花呢？难道非要造成巨大的人员伤亡和无可挽回的损失才追悔莫及？ 反之，在世界范围来看，中国的传染控制是做的最好国家之一，得益于政府强力和强制性的接种措施，中国历年的传染病死亡人数是稳定逐年下降的，像欧美那种反复折腾损失的情况，在中国是很难想象的。有一句玩笑话，是说社会主义优越性全靠对手衬托。如今看来，这句玩笑话已经部分成为了现实。 （五） 其实，越是偷偷受益、搭便车的人，就越是鼓吹自由主义。 毛主席早在1937年的文章《反对自由主义》一文中，就点破了自由主义的本质是“自私自利”。 那群受益者对此心知肚明，他们心里十分清楚，自己的手里的利益，完全不是正常情况下能弄来的，都是投机取巧才弄到手的。在这种情况下只有实行自由主义了，他们的利益才能正大光明的变成“凭本事”弄来的了，他们的不义之财和不光彩利益，才能名正言顺、堂而皇之的出现在阳光下，他们才不用躲躲藏藏，他们才能不被民众制裁。 不然，一天不实行自由主义，一天就可能被法律制裁，作为一个既得利益者，吃下的让他再吐出来，那肯定是比打死他还难受的。所以，拼尽全力，甚至耗费钱财雇佣水军，来鼓吹自由主义，也就成了他们的重要目标了。 如果有人在你面前鼓吹过或者正在鼓吹自由主义，那你不妨研究一下，他本人或者他家中，到底有多少“凭本事”的利益。相信你最终一定会豁然开朗。 |
|
|
