分享

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

 水润林木 2019-04-02

来,感受一下!落魄却不失格调的“赤贫风”。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

“赤贫风”是来自比利时安特卫普的设计师Axel Vervoordt的杰作,当中国人开始西式软装概念引入生活时,西方人却把更多的目光投向始于中国的禅宗美学,借以低调的奢华,融入自然与古朴之中,这种既朴素又高贵风格就被成为“赤贫风”。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

看完这种高级到无法理解,近乎自虐的“赤贫风”,是不是顿时感觉跟设计师住一个村...

“赤贫风”的禅意氛围

“大道至简,衍化至繁”,Axel最为推崇装饰中的纯粹主义,所以喜欢将自己的风格定义为“乡村极简主义”,落叶的凋零感、乡村风格的横梁、做旧的软装工艺...看似清冷的空间里,总是会有一个让你沦陷的亮点。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?
这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?
这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

“赤贫风”的纯粹空间

不知道这种带有一丝“抑郁感”的侘寂之美有多少人可以接受,但是“赤贫风”的精髓,其实渗透在很多的软装空间中,事实上装饰中最“本质”的元素,比如花瓶、绘画或是其它的小物件,在空间中把它们填充进去,就可以实现一种完美的精神和物质的平衡。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?
这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?
这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

“赤贫风”的生活空间

木质顶棚,白色空间,大空间内做装饰,是最为出彩的时刻,但是要做到协调才是极简主义的重点,所有的装饰品在空间内,不跳不噪,都有着属于自己的稳定节奏。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?
这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

突然间爆火的咖啡厅,ins上堆积着上万张图片,但总是能被略带一丝“赤贫风”的装饰风格吸引,整体的画风粗狂不羁,但细节上的精致总能抓住人心。无论是室内的小物器,刻意组合的木元素,还是房间内的圆形装饰,沙发摆放的位置和颜色,空间光线的利用,都恰到好处发挥自己的微妙作用。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?
这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?
这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

土豪家的“赤贫风”

而这种看似一贫如洗的风格,却独得土豪们的恩宠...

极简主义品牌CK的创始人Calvin Klein曾经位于迈阿密的家,也是如此“贫苦”。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?
这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

几个月前美国巨星级歌手“侃爷”Kanye West,在twitter上公布了他的新家照片,虽然被美国“网红鼻祖”金·卡戴珊(嗯,他老婆)删掉了,但是壕无人性的现场已被保存...

下面请欣赏,传说中别人的家。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

先瞅瞅外观

接下来暴击三连!!!

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?
这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?
这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

大面积白色混泥土、白色亚麻沙发、白色石材圆桌,然后就是拱门、拱门and拱门...

这个800㎡的别墅,这对夫妇花2千万美金买下,又花了2千万美金装修,你还敢说它“一贫如洗”么?

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

[夹缝中生存的侃爷]

虽然只有三张来自侃爷的“路透”,但是满屏都是金钱味道的“赤贫风”,整个空间材质极少,光线设计巧妙,装饰极少,但却恰如其分,这就是来自空间软装的魅力。

其实,不光是卡戴珊夫妇,还有很多明星大咖都对这种“赤贫风”情有独钟。比如:著名品牌CK创始人( Calvin Klein )在迈阿密的海滩豪宅,居然也是如此的低调、极简。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

全屋没有奢华繁杂的装饰,而是在简单中显露一丝东方禅意。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

还有好莱坞明星罗伯特·德尼罗在纽约投资的一家奢侈酒店—— Greenwich Hotel 顶层套房的设计,也以水泥地、破家具为主要室内元素,住一晚需要支付 96000 元的高价,却遭很多人疯抢。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

再仔细一看,只见里面未经修饰的灰白墙壁,斑驳开裂的旧木家具,以及石头质地的脸盆、椅子......让人恍惚穿越到了西方中世纪的乡村,与我们想象中的顶级酒店简直天壤之别。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?
这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?
这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?
这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

难道有钱人都要这么玩低调吗?果然,贫穷又一次限制了我的想象力。

小编只好抱着好奇的心理去扒了扒这些房子,最后发现这些充满“侘寂”意味的室内设计,皆出自于深谙东方美学的比利时人—— Axel Vervoordt (阿塞尔·维伍德)之手。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

阿塞尔·维伍德出生于安特卫普,他是一位天才级的收藏家、古董商、策展人兼室内设计师,也是最懂得如何将西方的极简设计与东方的Wabi-sabi(侘寂)相互融合的艺术大师。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

他的设计风格不以奢华元素示人,而是崇尚极致的简单、朴素或残缺之美,让时间成为一种艺术,通过平静的空间去重塑时光的温度。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

正如他自己所说的:“我做什么从来没有规则,唯一珍惜的是时间锻造的东西”。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?
这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

但尽管如此,Axel 还是凭借这种“贫贱”、简陋而不失高级感的设计风格,打造出一个又一个令人惊艳的“爆款”,受到超级富豪、大牌明星们的纷纷追捧。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

而Axel对于室内设计的独特见解,与他从小的成长经历是分不开的。

1947年,Axel出生于安特卫普,他的父母都喜欢和艺术家打交道,并带着他积极参与古老街区的保护工作以及有意义的社交活动。所以小小的Axel在家庭教育的熏陶下,不知不觉种下了一个关于艺术家的梦,更燃起了对于古朴、纯正的热爱。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

长大以后,他就自然而然地投身到艺术行业中来,并以独具特色的审美眼光活跃在艺术品的收藏、购买领域。同时,也做室内设计和产品设计。

自从上世纪70年代初,Axel游历了亚洲的几个国家之后,便被具有东方韵味的侘寂风格深深吸引,所以在空间设计上也开始追求安静、朴素的艺术格调。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

他和妻子在安特卫普的家,是一座始建于12世纪的古堡。乍看之下,无论其建筑外观还是室内装饰,都散发着浓郁的岁月质感,让人有一种洗净灵魂、回归自然的感觉。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

室内部分

古旧的横梁、地板与纹理斑驳的水泥墙,塑造出了一个充满禅意的质朴空间。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

老木头茶几带着一种岁月沉淀之美,在这个冰冷的空间里与壁炉中熊熊燃烧的火苗一起,加强了愉悦的温暖感受。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

从室外透进来的自然光线,洒在复古家具及水泥地面上,瞬间美成了一道独一无二的风景线。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?
这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

此外,那些并不起眼的花木枯枝,也被他打造成了情趣高雅的装饰艺术。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

这些插花以各种姿态展示在空间中,巧妙地实现了禅意与美感的并存。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

在很多人看来,以木、石、水泥以及外表斑驳或带有残缺的物件来装扮空间,未免给人一种贫穷而孤寂的感觉。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

而且这种“赤贫风”在色调运用上也较为幽暗,大多呈现低饱和度的色泽,鲜有亮色点缀,家具、摆设更是少之又少。甚至可以直接称之为“陋室”。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?
这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

但是细细品味,你会发现这些看似随意自然的设计,其实都带着一股直击灵魂的安静力量。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

未经雕琢的墙面是富有层次的,有深有浅,在不均匀的粉饰中融入纯粹质朴的美。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

那些褪色或破损的木质家具,都在无声无息地诉说着时光的痕迹,让置身其中的人更为放松自在。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

大面积的留白墙面,避免喧宾夺主,又能完美地烘托气氛,让设计还原事物本身。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

几近凋零的枯枝败叶,蓦然有种禅意的忧伤。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

微微卷起的亚麻窗帘,又在不经意间流露了生活的慵懒与美好。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

壁炉里劈啪作响的火焰,还有从各个窗户渗入室内的自然光,都能够触动人们心里最柔软的地方。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

Axel曾说:“我很小的时候就意识到,我的使命就是重新发掘美丽的艺术,让它们可以流传下去,在最好的时候,在更好的地方,展露它们最真实的一面。我希望这样可以营造出内心的和谐,并且寻找到表达内心世界的新途径。”

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

在他看来,简装不等于简陋,而是用最少的材料来表达内心的丰盛,以及自己对于美学艺术的见解。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

通过这些自然,宁静又不喧闹的空间,让每一处破旧和磨损,都能成为过往时光的再现。越朴素,反而越显高贵。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

因为“赤贫风”实在太烧钱了,没有一定的财力和耐心,恐怕根本无法打造这种震撼人心的美。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

它对于空间高度及面积的要求,其实是很高的。“赤贫风”需要大量留白来营造空间意境,排除视觉压抑感。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

而那些破旧不堪的家具,斑驳得恰到好处的墙面,也是花费很多心思邀请匠人过来制造的。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

在朴素、安静的空间氛围下,所有现代化的电器如电视等,都会被刻意隐藏起来,让“寒舍”看起来更像是一贫如洗的模样。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

粗犷不羁的天然石材,或是被岁月磨得光滑圆润的浴缸、桌子,也许“丑陋”得让你忽视了材料本身,但丝毫不能消减它真正的艺术价值。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?
这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

至于屋子里随处可见的古董物件,光是一个花瓶、一幅画、一个破旧的茶碗,都可能贵得突破了你的想象。因为它们的价值就体现在其稀有性和艺术性上面。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

话说回来,你能想到卡戴珊的那套房子,以2000万美元的价格买下来,后来又在装修上花了相同的价钱吗?

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

大道至简,越高级的东西,反而越简单。

因为它已经不再依赖于外在形式了,而是靠本身的纯粹之美以及岁月沉淀下的内涵品质,去填补所有的空白。

这“一贫如洗”的风格,真的是“穷”吗?

如果问我为什么钟爱“赤贫风”,也许是让我看到了软装的另一面,有时候简单的色彩,三三两两的装饰,也可以一瞬间带来特殊的感官享受,以及直击心灵的温度。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多