 如果道德允许，我们可以通过克隆去复活某个死去的人吗？这个问题一直压在小编心中，我们知道克隆是完全可以做到的，但道德上的约束和技术上的限制都让我们离克隆人任重而道远 道德约束 我们知道，克隆是明令禁止的，在2001年11月28日，美国先进细胞技术公司宣布该公司首次用克隆技术培育出人体胚胎细胞，在世界各地引起轩然大波，反对之声此起彼伏。虽然该公司称他们的目的不是克隆人，而是利用克隆技术治疗疾病，但还是遭到众多批评。美国前总统布什表示，百分之百反对任何形式的人类克隆。美国国会参议员则称，将会很快通过法案禁止所有克隆研究。巴西、德国、意大利等国和欧盟的发言人也均对此发表反对意见，认为科学研究不应超过伦理界限，有必要加强立法。  北京大学干细胞研究中心首席科学家李凌松教授说：“目前公认的国际规范有三点，一是坚决反对克隆人，二是不能将人的精原细胞与动物杂交，三是对用于实验的胚胎干细胞来源要进行限制并作出具体规定。在中国相关规定和法律没有出台之前，我们的研究将按照国际规范行事。”  技术限制 许多国家目前已成功掌握了动物克隆技术，但是，成功率仅为2%左右，而且一旦操作失误，克隆出的动物很可能出现先天性残疾甚至早夭。例如，世界首例克隆羊多莉，就被发现存在未老先衰现象。假设存在克隆人，一般克隆体的寿命是低于常人的，而且智商和体力也有缺陷。因此，将这种极不成熟的技术应用于人类，是“非常不人道的”，如果被克隆的人出现生理缺陷，克隆者则难逃罪责。  小编总结：虽然目前国际上公认禁止克隆人体的实验，小编大胆假设如果通过了伦文常理，也完整的得到了死去人的完整DNA链，也成熟的掌握了克隆这项技术。即使这些因素都可以忽略，但我们知道即使克隆了一个死去的人，他是没有生前记忆的，我们也不能把他前世记忆强加给他。 小编非常喜欢张先生，但如果利用克隆的技术复活了，他还是原来的张先生吗？欢迎大家在下面留言并讨论。 |
|
|
