|
检验一名教师在特定时间段内的生活质态与人生目标的最好方法，是监考，尤其是监考高中文科班的语文。 试想，至少三个小时的时间内，不能看书，不能上网，不能玩手机，不能找人聊天，讲台下的学生无比忙碌，讲台上的教师却无所事事，听任大好时光在极度无聊中龟速前行，这是一种什么样的身心折磨？也正因为如此，一所学校里，但凡有点权力的人，便都会以各种理由不参与监考，有人要总监考，有人要巡视，看起来任务都很重，实际上逍遥自在。 好在大脑中的自由思考，无法被总监考和巡视们管辖。于是，天马行空的遐思便成为打发虚空的不二选择。网络上最常见的段子，是幻想买彩票中了几个亿的大奖，然后详细规划如何消费这笔巨款。据说，很多时候一个亿的钱还没花完，考试便结束了。我以为这个段子只能说明监考的教师未见过世面，估计其购买的全是烧饼、大葱或者几十块钱一件的衣服。倘若能有大腕们的手笔，几个亿的小钱，一分钟便花完了。某明星仅补税不就一下子花了七八个亿吗。当然，也有这样一种可能：办事员效率低下，三个小时未办好这笔补税的业务，这就另当别论了。此等待的过程，和监考完全可以相提并论。 上个世纪80年代时，我读高中，一陈姓数学老师监考，只做两件事：一是发下试卷，然后消失，收卷时再现身；二是发下试卷，将硕大的身体安放到从办公室带来的藤椅上，然后酣眠，直到交卷铃响。期间即使有总监考或巡视将其捣醒，亦只是以迷离睡眼瞥一眼捣乱者，暂且打起精神，给总监考或巡视一份颜面，待其身影消失后，便继续进入梦乡。陈老师发卷和收卷时常言，高中学生考试还要人看着，这点自觉性都没有，还能做什么？ 现在的考试肯定不会出现陈老师这样的奇葩了。总监考或巡视会将其定性为教学事故，而且是重大的教学事故。现在的监考必须是非监勿视，非监勿听，非监勿言，非监勿行的。只可惜，现在的科技发展相对滞后，还无法统一监管思维，否则，也会要求非监勿思的。身为学校人，领着学校的工资，思维便该划归其管理。 当然，如果真能有一种监控技术，可以监测到监考者的思维活动状态，一定是一件十分有趣的事。讲台上坐着或者站着的监考者，或许心中正惦记着八千里外的某种风景，也或许他正研究着考场中哪个学生长得俊俏、哪个学生将来能成大业，还或许他的心中正琢磨着那个令其魂牵梦萦的异性。人人心中皆藏有天使和魔鬼，谁知道监考时值班的是魔鬼还是天使？ 我在30多年的教师生涯中，打发监考无聊的方法，大体上呈现着与实际人生相近的形态。年轻时爱好文学，监考时间，在考场上写点诗歌和小散文，常常是监考一场，便创造出一首诗或一篇短文。中年后诗心消弭，监考无聊便默写古诗文，最爱默写的是《春江花月夜》或《岳阳楼记》，一是因为篇幅长，有利于打发时间，二是因为字都会写，不像《蜀道难》那样有几个冷僻字，写不出来丢人。后来开始做教研，便利用监考构思论文，也多能监考一次，便搭建起一篇论文的写作框架。再后来学习了85式杨式太极拳，监考时便默写拳谱，有时也在大脑中用意念完成相关的动作。 监考时最无聊但也挺好玩的一件事，是跟自己较劲儿。看看站在讲台上一动不动，能坚持多长时间。年轻时体能好，足以挺立一个小时，如天安门广场的国旗卫士。现在体力下降，玩不起这样的游戏了。当下能做的，更多是胡思乱想，琢磨点不讨人喜欢的公众号文字。 有时我会想，最早发明了监考的人是谁呢？监考的出现必然与评比、选拔相关联。而其存在的理论之基，则是人性本恶。没有监考便必然会有人作弊，会有人试图以非正常手段谋取本不该属于自己的那份利益。故而，监考的本质是一种阻断与威慑，即借助于外力的干预，遏制内心中的邪念，守住行为的正义。 写到此处，抬眼看一看后脑勺上端的计时器，时间刚好过去一个小时，这一个小时过得还是挺迅捷的。考场上的学生，大多还在简答题中奋战着，还没开始写作文。现在的学生也挺神的，800字的一篇作文，考试前根本不知道要写什么，考试时也很少有时间去认真审题思考，却总是能在45分钟左右便完成了任务。这是熟能生巧呢，还是汪星人急了能跳墙？后者的可能性或许更大。 一个小时内，总监考与巡视未现踪迹，有些内急了。是该擅离职守、自行解决，还是该固守待援、不下火线？这可能是监考中一个相对务实的问题。这种事上，既无法且听风吟，也不能顺乎自然，更不能如检测站功那样掐表验证忍耐力。 |
|
|
