|
日前，华为在法国发布了最新的手机产品P30系列，包括P30和P30pro。好好的一场手机发布会，赤裸裸变成了一场相机发布会。半数以上的时间在介绍P30的拍照功能，4000万像素，大光圈，高感光度，这些曾经是相机专用的卖点要素，变成了一台手机的要素。 号称“改写影像规则”，可以“替代甚至超过单反”的手机，到底底气在哪儿？可惜的是，蜘蛛君看了价格以后，默默闭上了嘴，本以为卖肾换iPhone已很难理解了，没想到国产机卖肾也不一定买得起。拆箱测试，甚至是拆机测试，那是大号们的权利，我们这种小号没人会送来工程样机，更没人会送来实机测试。算了，理论上拆解一下仅供参考吧。  像素万能论的误区首先，像素有多重要？明确地说，像素确实很重要。简单说，像素由图像的小方格组成，这些小方块都有一个明确的位置和被分配的色彩数值，小方格颜色和位置就决定该图像所呈现出来的样子。像素的呈现方式和马赛克差不多。  像素是图片上不可分割的单位。每一个像素格都代表单一颜色，而一张照片是有很多个像素格组成，而手机和相机说的像素就是在拍出的照片中最多能分割成的像素格。也就是说，单位面积上，这种小方格越多越密集，图像质量越好。 当然这里的质量仅仅指图像的理论清晰度及输出图像的画幅大小，并不是成像画质的主要条件。而且，像素有时候和画质会出现反比情况，像素越大在弱光条件下，反而会造成更多的噪点。这个问题，需要从相机的感光器件上分析，后面就可以看到。 那么，影响图像质量的重要条件还包括哪些呢？ 镜头的光学性能当然，作为P30宣传卖点的莱卡镜头，在摄影圈内，被奉为神一样的存在。简简单单来说，一枚最普通的莱卡单反镜头，低于2万的算你抄上了。用几千块钱，买几万块钱的莱卡镜头，你是不是赚到了？ 等一等，如果先被牌子拐走就彻底跑偏了。影响镜头质量的因素还有很多，摄影爱好者都知道，定焦头永远比变焦头好，对变焦镜头的评测要从很多方面来看，比如变焦头的镜头组，镜头并不是只有一个镜片，而是由很多片透镜组成，以实现更好的成像，光线通过时，镜片会层层过滤杂光（红外线等），这是非常复杂的工艺和运算方法。多层镜头组合，它们会互相矫正过滤。每多一片最终成像就会更趋向完美一些，但相应造价也更高一些。所以，理论上镜头片数越多，成像就越真实。  再比如镜头的材质，是塑料的还是玻璃的，成本和质量显然不同。镜头的工艺如何，你配个近视镜还得问问有没有防蓝光防眩目贴膜呢，更何况是相机镜片。 很可惜，在P30的发布现场，如此被当作颠覆性的镜头，没有更详细的说明。 感光器件的关键因素感光器件说简单点，就是以前胶片相机感光成像到胶片上，而数码相机感光后成像到这个感光器件上。相机圈一直有种争论，CCD和CMOS到底哪个好。普遍意义认为，感光元件越大成像质量越好。 业界一般认为，CCD的优势在于成像质量好，但是由于制造工艺复杂，只有少数的厂商能够掌握，所以导致制造成本居高不下，特别是大型CCD，价格非常高昂，而研发成本高昂且画质提高基本已到瓶颈。而在相同分辨率下，CMOS价格比CCD便宜，但是CMOS器件产生的图像质量相比CCD来说要低一些。  我们回头看像素和感光器件的关系。画质由传感器上像素的感光面积决定，像素越大颗，那么感光面积就越大，得到的信号就越准确，生成的图像画质就越好。相应的，像素越多的相机，那么传感器上挤下的像素就越多，像素感光面积就被挤得越小，得到的信号就越弱，最终相机由于得到的信号有所缺失，会采用猜测插值来处理，得到的图像就会有伪色、噪点或画质变差。  那么，如何通过一种手段或者技术，平衡像素、感光器件、镜头和图像的关系，那么就要继续往下看一个名为图像处理器的东西。 但是无论如何，对数码相机来说，感光元件的品质是十分重要的。可惜，这一点上，在P30的发布会上也没有揭开面纱。换一种看法，手机就那么大，镜头就那么小，感光元件能做多大？工艺能有多复杂？ 图像处理器的技术水平在数码成像的工作流程中，镜头和感光元件的工作都是基础性的，影像处理器的工作则是决定性的。数码相机最终能拍摄出什么样的图片，图片色彩的丰富性和饱和度、图片的整体层次感、图片效果的细腻程度、细节部分的表现力等，都要经过影像处理器的处理之后，才能展现出来。  不论是小米的超感光AI双摄、还是P30的超感光AI图像引擎，提高的感光度对夜摄功能的提升是会有一些帮助的，但与真正的图像处理引擎相比，基本属于两套系统，根本无法做到追上或者超越对方。 起码目前市面上可以叫得出名字的图像处理器厂家也就那么几家，基本都在日本。其中C系、N系两大阵营，追赶最快的S系，和半死不拉活的注入O系、S系等。  反正目前为止，这些厂家没听说有一家能做手机图像处理器，别的不说，单单一个功耗问题就不是手机那块可怜巴巴的电池可以承受的。可能美图专门做的手机图像处理芯片更靠谱一些吧。 写在最后：以上是一些关于手机和相机拍照在硬件功能上的对比。可能不尽详细，诸如光圈快门、曝光、影像处理逻辑、图片存储格式、后期调整等更细的因素，实在太过庞杂和专业。不仅手机和相机在争，在相机和手机的各自行业内的各派各厂家也在争，多说也无益。 智能手机改变了人们生活，智能拍照手机改变了影像世界，这都是不可否认的现实，未来智能手机会越来越重要，功能越来越多，拍照效果也会越来越好。 但如果说，谁会替代谁，还为时过早，说谁全面超过谁，也有点吹牛X之嫌。 手机拍照的优势在于便利性，功能越强大，衬托的越是便利性。一位娇小可爱的女性，扛着几公斤的摄影器材爬山，恐怕谁也舍不得，一台高水平的拍照手机完全能满足某些需求就可以了。 而相机的优势在于可玩性，不论功能是强大还是简单，可玩性都很高，特别是越低端的相机，如果想拍出好片子，就需要对影像有全面深刻的理解。你能想像得到，同样拍一个风景，你能拍出十种不同的风格，靠的不是滤镜，而是一顿天花乱坠的操作。 简单总结一下，拍“到此一游”手机足够了，搞专业摄影或者图像创作，相机目前还不能被取代。 你可以拥有一台P30，也可以只用“黑白屏”。 你可以拥有一台单反，也可以只有手机拍照。 这些都不影响什么。 如果你有一颗跳动的心，哪里都是风景。 |
|
|
