|
近几年，干细胞抗衰老的理念逐渐开始流行，之前“中国富豪乌克兰续命记“这一话题刷爆网络，四位富豪远赴乌克兰某干细胞治疗中心，注射“延寿针”，一次60万，一个疗程几针下来也就好几百万了，据说可以让人延年益寿，年轻好几十岁。So，难道有钱真的可以为所欲为，用钱就可以买寿命？ 据调查，富豪们注射的胚胎干细胞，实际上是来源于自乌克兰女性无偿捐献的堕胎产物。 小编先来为广大吃瓜群众科普一下：干细胞治疗，其实是细胞治疗的一种，国内这几年逐渐火热的细胞和基因治疗领域，也包含干细胞治疗。  干细胞被称作为“万能细胞”，具有很强的分化能力，在一定条件下，它可以分化成多种功能细胞、组织或器官，按发育阶段不同可分为：胚胎干细胞和成体干细胞，前者属于发育全能型，能被诱导分化成机体几乎所有细胞类型，而后者分化潜能远不如前者，只能分化成其所在组织的特化细胞，是组织器官的“后备军”。 而根据分化潜能，也还可以将干细胞分为：全能干细胞、多能干细胞和专能干细胞等，其他还有诱导多能干细胞和间充质干细胞。在这里我就不细说了，我们将会在之后的文章中跟大家细聊，记得持续关注哟~  注射干细胞真能延长寿命？60万元注射胚胎干细胞进行治疗引发舆论一片哗然，有羡慕嫉妒恨的，也有质疑效果的，所以富豪们注射之后真能延年益寿吗？ 答案是：不能，特别是通过这种直接静脉注射的方法。  在理论上，身体存在某些器官或者组织损伤时，在其损伤部位打入干细胞或许修复，因为该器官损伤而造成的人体机能下降，所引起的寿命减少可能会得到改善。就像是不幸得了白血病，急需要造血干细胞救命，从这一点上讲，是可以延长寿命的。 但是像富豪他们本身是没有重大疾病的情况下，单纯的皮下或肌肉注射的方式把干细胞打入体内，基本不会有任何作用。可能就像服用所谓的仙丹一样，只是求个安慰罢了，甚至还有相反的作用。 不仅无用还可能存在风险富豪们所注射的胚胎干细胞的研究在许多国家争议颇多，主要是因为胚胎干细胞需要通过破坏胚胎来获得，有违医学伦理学。那有人会说了：他们用的是女性无偿捐献的堕胎产物，是自愿捐献的呀。 但是大家需注意的是，这些细胞本质上是异体细胞，非同源性干细胞移植是无法避免免疫排斥的存在，虽然ESC（胚胎干细胞）免疫原性很低，但进入人体开始分化后，会开始表达主要组织相容性复合体基因（MHC，一组编码动物主要组织相容性抗原的基因群的统称），因此也需要进行人类白细胞抗原（HLA）配型，以降低宿主排异反应。 而排异反应是非常可怕的，轻者引起发烧、腹泻等，重则肝脾肿大、甚至会引起多器官损害。我想，四位富豪在注射完所谓的“延寿针”之后，第二天发现手脚热乎了，以为是有疗效，但可能是轻微的排异反应罢了 不止免疫排斥反应，目前干细胞领域无论是研究还是市场都处于起步状态，注射进入人体的干细胞是否转向目的部位，转去了多少，现研究都还无法确定。 干细胞也存在一定的致瘤性和促瘤性，而富豪们注射进去的干细胞纯度如何？含不含病毒？可能都不是很清楚，真是越想越可怕~ 研究现状根据国际干细胞研究协会的文件显示，目前干细胞移植仅在治疗造血系统、皮肤（例如烧伤）、骨骼和眼角膜部分疾病上被认可为安全有效，除此之外，其他干细胞治疗尚未到达临床应用和转化阶段，至多处于临床研究阶段，不宜在临床上进行推广，安全性和有效性都无法保证。 而截至2018年7月，国际共批准了21种干细胞产品，美国FDA批准了11种干细胞产品，韩国和欧盟等地也有干细胞产品上市，多为脐带血干细胞和间充质干细胞产品，详情见下图：  国内2017年才开始有干细胞治疗的项目被批准进入临床研究，主要是用于帕金森病和严重视力障碍的治疗，但仍未批准任何一款干细胞产品上市。 也正因为国内现在尚无有效的监管体系，导致该行业内乱象丛生。干细胞的来源、体外操作、注射方式等都会影响到其治疗效果，甚至会因为操作不当引入其他细胞带来健康风险，病人也无法确定注入的是否为合格的干细胞，到底打了啥都不知道，也因为无批准无监管，打出毛病来也不好维权。 小结目前来说，干细胞疗法在技术上还不成熟，还在研究实验阶段，很多数据还需要大量科学实验来进行验证。希望干细胞在未来能够发挥其巨大潜力，为医学中的“不治之症”带来治愈的曙光，静静等待那一天的到来吧~ 看完此文，您对干细胞疗法有何想法呢？觉得是有用处的还是智商税呢？欢迎在评论区留言共同探讨~ 营养+为食品补充剂科普平台，成分党聚集地，团队成员均有医学药学背景，本文由复旦大学环境医学硕士Hailey整理 参考文献： [1] 周林.干细胞研究进展及意义[J].世界科技研究与发展,2001(06):39-42. [2] 周琪,朱宛宛.干细胞临床研究和治疗的伦理、道德及法律问题探讨[J].科学与社会,2013,3(01):26-36. [3] International Society for Stem Cell Research: http://www.. [4] 邱仁宗.从中国“干细胞治疗”热论干细胞临床转化中的伦理和管理问题[J].科学与社会,2013,3(01):8-25. [5] Saric, T. and J. Hescheler, Stem cells and nuclear reprogramming. Minim Invasive Ther Allied Technol, 2008. 17(2): p. 64-78. [6] Menasche, P., Stem cell therapy for heart failure: are arrhythmias a real safety concern? Circulation, 2009. 119(20): p. 2735-40. [7] 张可华. 治疗性干细胞产品相关的风险因素[A]. 中国药学会、江苏省人民政府.2012年中国药学大会暨第十二届中国药师周论文集[C].中国药学会、江苏省人民政府:中国药学会,2012:12. [8] Shih, C.C., et al., Human embryonic stem cells are prone to generate primitive, undifferentiated tumors in engrafted human fetal tissues in severe combined immunodeficientmice. Stem Cells Dev, 2007. 16(6): p. 893-902. [9] Narva, E., et al., High-resolution DNA analysis of human embryonic stem cell lines reveals culture-induced copy number changes and loss of heterozygosity. Nat Biotechnol, 2010. 28(4): p. 371-7. [10] Lazennec, G. and C. Jorgensen, Concise review: adult multipotent stromal cells and cancer: risk or benefit? Stem Cells, 2008. 26(6): p. 1387-94. |
|
|
