 作者：彭妙艳 阮元是清代后期著名学者。在他的《研经室续集》中，收录有《揭阳策马》七绝两首。它是在什么背景下写的？与揭阳有什么关系？似乎很有了解的必要。 阮元《策马揭阳》原诗是： 海潮吐雾山含烟，近山远山青气连。 日出欲出犹未出，扁舟已渡揭阳前。 溪前沙路像山脚，竹外山桃破红萼。 衰翁久不据吟鞍，一鞭聊抵闲间乐。 从诗中流露的情调可见。这位官至两广总督的封疆大吏，此时心情很好，充满惬意。结合相关文献的记载可以发现，这和他刚刚审办完了一件与揭阳有关的案件有关。 事载《大清宣宗成皇帝实录》卷六嘉庆二十五年（1820）冬十月十四日条。其文云： 据都察院奏，广东揭阳县监生黄昌盛，呈控黄章娘等掳杀多命、拆祠占田等情一案，已明降谕旨交阮元审办矣。 此案据原告呈称，黄章娘等因族人不肯帮同械斗，连次戕毙黄岱江等十命，掳男妇二十余人，刺目割耳，折足成废，拆屋占田，毁祠掘塚。近更招聚匪徒黄亚光等八人为首，标旗刑牲，分踞四巢。黄天定、黄昌庭、黄盛娘、黄娘富并有四王之称，何以迭经督抚饬拿，总未捕获究办？此等匪徒肆行凶惨，且聚匪分巢，至有四王之称，若不早行歼除，恐致别滋事端。 着阮元查明，如果该县知县畏葸阘茸，不能办事，该督即遴派干员前往，将黄章娘等为首匪徒按名拿获，审讯明确，按律严办，慎勿意存姑息，以致养痈遗患也。 非常奇怪的是，这么一件乃至惊动了朝廷，需要由之旨令两广总督直接审办的事件，在揭阳县志中竟无片言只语提及。甚至于阮元亲到揭阳督办，估计也顺利平定，县志里也没有涉及。不知是否因为有着什么需要隐讳否耶？但那位被不点名点到的知县，只来揭阳几个月，就被另一位知县沈宝善“瓜代”了，可能正是因为在“黄案”失职、无作为有关。这倒是相关的一点“蛛丝马迹”。 这位被“无点名”批评的知县，即在揭阳城隍庙留下“明阴洞阳，谁谓鉴观非赫；彰善瘅恶，当知祸福无私”对联的山阴（今绍兴）人章予之。究其实，这位章予之还是因为曾经有为而回任的。前此的嘉庆十九年（1814）春月至二十二年（1817），他首任揭阳知县的时候，据沈宝善所撰碑文可知，他曾经重修文庙，改建尊经阁，还改造城隍庙，可以说是颇有建树的。但嘉庆二十四年（1819）冬月至翌年的回任，似乎却就乏善可陈，以至很快就改由诏安人沈宝善代理了。他当年写过“当知祸福无私”，不幸却以自己的命运去受验证。 显然，阮元是在“四王”肆虐，而章予之平乱不力的情况下，奉旨而亲自到揭阳调研、处理这一事件后，班师回省途中，由于顺利完成任务，心情舒畅，于是诗兴勃发而有所作。于是，揭阳虽因黄章娘等黑恶分子的闹事而名誉受损，乃至曾经有所作为的知县，却因在这一事件处理上的渎职而受处分。但也正因为这一事件，揭阳却无意间赢得声名之大遍于天下的阮元写诗提及，借之提高了知名度，这也是历史所“始料莫及”的。 于是，在此诗歌问世200年之际，写下这则短文。如果说这也可以算是纪念，那就聊当一回纪念吧。 |
|
|
