悟空问答

不请自来。

我来谈谈点测光的问题。题主所说使用点测光的摄影师少。不知道是基于怎样的统计结果？

我本人就十分喜欢而经常使用点测光来进行创作。从理论上讲，任何一种测光方式，都能做到准确曝光，都能满足摄影师对曝光的需求。所以，摄影师所选择的测光方式，更多的是一种使用上的习惯。而并不是在拍摄某一特定题材时必须要使用某种测光方式 。

早在相机发明之初，根本就没有什么测光方式。那时候的摄影师，都是通过目测依根经验进行曝光，也留下很多传世佳作。后来人们才发明了测光系统，由最初的三灯显示测光、指针式测光，那时候还只有高档相机才有。而且测光精度也很有限。到现在基本上所有相机。都有了比准确的较为完善的测光方式。

既然任何一种测光方式，都能独行其获得准确的曝光。那么现在相机，为什么要开发这么多不同的测光方式呢？岂不是有画蛇添足之嫌？对于这个问题，我个人认为有以下几点。

一 相机操作的自动化，要求操作更为简便灵活。

相机发明之初，其实就是一个非常简单的暗箱，利用小孔成象原理进行拍摄。后来才逐渐有了结构复杂一些的相机。器材的简单，对操作都的要求就比较高。而且费用也高。且不说当时的感光材料的消耗费用了。光是了解和熟悉相机操作以及后期暗房冲洗的全套工艺，就不是一般人能玩得起的，这不仅需要一定的财力支撑，更需要摄影师具有较高的文化素质。所以当初一般只有贵族阶层才玩得起。普通百姓根本就玩不起的。随着科学技术的进步，相机的设计越来越先进，结构也越来越复杂。很多需要摄影师熟悉和掌握的操作，可以由相机自己来完成。这就极大地简化了相机的操作环节，使相机走向大众成为可能。于是，摄影已经不再是奢侈的消费，让更多喜欢摄影的朋友加入到了摄影中来。

二 应对不同习惯的摄影师对测光的不同需求。

相机操作的自动化，给了摄影师极大的方便和更快捷的创作体验。以前的机械在创作中，需要手动设定光圈、快门，手动对焦等等，正所谓的，对焦靠手，变焦靠走，防抖靠肘。所以在创作中比较费时费力。而现在这一切都变得简单，只需要几个设定的操作就全搞定。便于创作尤其是便于抓拍。更可以使摄影大众化，从而创作出更多更美的作品。

在摄影实践中，不同的测光方式，的确会影响到最终的曝光。一般来说，面对亮度比较均衡的场景，使用平均测光较好。比如，顺光、侧顺光或漫散射光。逆光、侧逆光拍摄时，一般可采用 中央重点测光。对于反差过大的场景，个人认为，还是点测光比较好一些。以上说的也仅仅是一般情况。测光方式上，其实也没有什么金科玉律。只要对曝光的问题，有一个比较充分的认识和了解，那你习惯的测光方式，就是最好的。任何测光方式，都只是手段，拍出自己满意的作品，才是根本。

就本人来说，我经常用点测光来进行拍摄。仅仅个人习惯问题。点测光，能最大限度地排除掉来自不同光线的干扰。因为我拍摄微距作品较多。微距摄影对光线的要求比较高，现场光线情况往往又比较复杂。点测光用起来感觉比较得心应手。