|
这个问题很有趣，看似一个问题，实则三个问题，在此我发表一下看法。 1、关于丑书 名画《向日葵》《星空》等，在创作后的很长一段时间是不为大家所理解的。唐代颜真卿也被封为恶札之祖，颜体产生之初也一定是骂声一片。 现在所谓的丑书，也许其中一些会被人们所接受，为书法闯出一条新路。所以对待丑书，不妨多一点宽容，让时间来检验其艺术价值。 就此而言，王镛先生是值得称赞的。 2、关于欧字 欧体楷书，点画工整，骨气劲峭，结字严密，被称为正书之冠。但欧字难写，易陷入板滞一路。 欧体行书，也可说是卓尔不群，独树一帜，但毕竟受其楷书束缚，外形变方正为修长，结体紧凑，笔力险劲，意态精密，整体而言有刻意求稳之嫌。 也就是说，相较楷书，欧字行书确实逊色不少。 3、关于艺术的评价 对于艺术的评价，其实受评论者的艺术理念的影响极大。 像王镛先生这样主张创新的书法家，就楷书而言，他喜欢杨凝式一定胜过欧阳询；就行书而言，他喜欢李北海一定也胜过欧阳询。 用一句俗语，叫“萝卜青菜，各有所爱”。 更多文章，敬请关注千年兰亭。 |
|
|
