文明和文化的区别是什么？

历山奇谈，聊备一格

我先讲两个故事：

一个颇有点文化的人，50多岁，喜欢穿中山装，逢出门风纪扣都系得紧紧的，胸前口袋总是别着只钢笔，走路腰板倍直。会写毛笔字，心中记了好多对联，写起来不假思索。他有个特点，在外面很友善，回家说一不二，还打媳妇，打孩子。为生个儿子，大费周章，东躲西藏。吃饭，孩子媳妇都尽着他先吃，出大力的活一定拉着媳妇去干。

另一个是农民，夫妻两个斗大的字不识一箩筐。钱少日子苦，但是，逢出门衣服必整整齐齐，虽破旧倒也板正。坐在一边，从不东倒西歪，说话不紧不慢，做事走路从不东张西望。对孩子很开明，就是一句话'支持'，听孩子讲话都是听完再说自己意见，从不打断。家里东西不多，可收拾的颇干净。他家还是村里第一个按装上马桶家庭。大家都说这家人文明。

看明白了吗？

两个人，一个是文化，一个是文明。

有文化，不一定文明，很可能是保守的代名词，甚至倒行逆施，愚昧落后。

没文化，照样可以很文明，拥有自然而然的开明思想，甚至令人肃然起敬。

这是老百姓最直接的文明、文化论，也是最生动的文化文明论。

古往今来，文化人采用残暴愚昧的手段，扼杀文明，阻碍文明进步的例子，多的数不胜数。

由此可见，有文化不见得是好事。文化往往会成为扭曲的工具，各位一定要警惕啊。

一般学术研究中

文化和文明的区分不太一样。文化总体上是中性的，没有好恶，进步落后之分，文化更多说的是'一种生活方式'。比如你说西方文化，东方文化，中东文化。这说的是他们的生活方式。

东西方文化非常不同，其区别犹如上古时期的两个部落之间的差别（吕思勉语）。比如西方崇尚个人英雄主义，东方崇忠义孝顺。西方用石头建筑，东方爱木头造屋。西方用手抓，用刀叉，东方用木棍，筷子吃饭。这就是不同文化。没有好坏之分，只是不同方式而已。

文明则不同，文明有先进与否的区别，凡是文明必有比较，必分先后，比有雷同，必有不同。比如铁器的传播，文字的发明，陶器的制作，车轮的传播，农业的传播等等。现代则有某发达国家人民举止更加文明和现代，某落后地区极其不文明，还在吃井水，还没有垃圾分类等等。

还有一种侠义的文化文明区分。

考古学，历史学中，对一个地区的发展分成'史前文化时期'和'文明时期'。

一考古中若发现某地出现文字，那么此后此地被称为'文明'。比如苏美尔文明，黄河文明，殷墟文明，印度河文明，克里特文明等等。

没有发现文字的地区，则被称为文化，比如大汶口文化，红山文化，陶寺文化等等。三星堆虽然有大量青铜器，但是仍然被称为'三星堆文化'，不会被叫做三星堆文明。

当然考古上对文明的确定不只是文字，还包括城市、青铜、权力中心等等。

但是文字是最主要的，没有文字的几乎都会被判为文化时期。毕竟，没有文字之前，基本上还是原始部落，没有国家形态，阶级也没有划分的非常清晰，大多还是原始的平均主义。而文字出现以后，一般就会伴随着出现权力中心，城邦国家初步形成，大量知识开始被记录下来，青铜器得以迅速普及，人类开始大发展，进入了辉煌的青铜时代。

这是考古学历史学上对文明遗存和文化遗存的区别。