|
从世界历史来看，基本上可以以新航路开辟为界限，分为两半，新航路开辟之前，亚洲那是绝对的主导。而新航路开辟之后，欧洲开始发迹了，逐步领先世界，一直强盛到现在，至今都是世界最发达的地区。很多人到现在都不太明白，为何新航路开辟是欧洲完成的，而不是亚洲呢？其实原因很简单，亚洲没那个条件。 从新航路开辟之前的实际来看，当时的亚洲那是最发达的，拥有很多大国，强国，如中国、印度、奥斯曼帝国等。这些国家，无论从财力还是从国力来看，都完全具备开辟新航路的条件，而当时的欧洲，大部分国家，那是又弱又小，人口也不多。最典型最先开启的葡萄牙，当时就是个只有几百万人口的小国，可以说不具备这个条件的。 但是最终有条件的亚洲，没有去干，而没有条件的欧洲却开辟了新航路。对此很多人不理解，当时亚洲为何没有这么干呢？首先要回答清楚这个问题，首先需要明白，欧洲的葡萄牙和西班牙，为何开辟了新航路？其实原因很简单，因为必须开辟，否则死路一条。 从当时亚洲的条件来看，亚洲自然条件优越，资源丰富，所以相对来说，大部分的国家，尤其是强国那都是能够自给自足的。但是欧洲却不行，尤其是西欧的那几个沿海国家，要土地没土地，要资源没资源，所以关起门来自给自足做不到。他们的生存必须建立在跟东方的贸易，互通有无上面，否则国家就很难发展。 而在当时情况下，本来通常的东西贸易，被一个蛮横的国家阻断了，那就是奥斯曼土耳其帝国。奥斯曼土耳其帝国直接横在东西方之间，直接掐住陆上丝绸之路，掌控东方与西方，东西方与非洲的贸易。而当时西欧国家，用贸易来换点生活必需品的时候，却遭遇奥斯曼土耳其帝国的盘剥和征收重税，使得西方贸易那是血本无归。 本来西方那是试图用战争打通的，但是无奈奥斯曼帝国那是太强大了，所以用战争打通陆地上的贸易道路的尝试绝望后。西欧国家为了生存，为了获得东方的生活必需品，只有唯一的道路就是海上。于是几乎是豁出了全部家当，找了一些亡命之徒，试图找到这么一条路，新航路开辟了。 这些欧洲人通过船只，到达了美洲和非洲，发现这里都是原始人，于是欧洲人就想了，打不过亚洲，打不过奥斯曼，还搞不定原始人么？于是新航路开辟后，本来是为了东西贸易，结果演变成抢劫，而且这个抢劫不光能够满足西欧生活的需要，而且更加重要的是，几乎没什么成本，随便带上几百人，几千人，就可以在美洲和非洲为所欲为，强占资源，强占土地，强占人口奴隶，欧洲通过这些就发达起来了。 所以新航路开辟那是欧洲求生存必须要干的事，只不过开辟后，发现抢劫更加赚钱。那么既然如此，亚洲为何没有这个必须呢？其实我国在新航路开辟之前，至少就能开船到达非洲，要是按照西方的标准，早就是新航路了。 但是因为亚洲富庶，向来那是高傲，自我为中心，所以到了非洲，即使看到原始人，想到的是“这些人好惨”，更加证实自己的伟大，压根就不会想去抢劫，想去占领。所以问题就说清楚了，为何新航路开辟在欧洲？其实原因只有一个字，那就是“穷”。因为穷则思变，欧洲才会变，而亚洲富裕，自然不会想到变，于是还是应了那句话，穷困使人奋进，富裕使人安逸。 |
|
|
