 蔡叔度的始封地问题，《史记·管蔡世家》有云：“武王既克殷纣，平天下，封功臣昆弟。于是封叔鲜于管，封叔度于蔡。二人相纣子武庚禄父，治殷遗民”。封叔度于蔡的这个“蔡”指的什么地方？网页上以及蔡氏家族的刊物上，还有部分史料皆记述为今天的上蔡县。我个人认为不符合当时的现状。 要弄明白蔡叔度的始封地，要从“三监”的监管地着手辨析。当年武王灭商后，并没有对商纣王的家人赶尽杀绝，还把纣王的儿子武庚封到朝歌(今河南淇县)为国君。给他们一块封地，保存商朝的香火。周王朝统一天下之初，商朝故土上还有大批潜在的反对势力。但按照当时的规矩，对商朝的后裔不能杀光斩尽，为了防止商朝人叛乱，周武王把蔡叔度、管叔鲜、霍叔处三个他最信赖、最有能力的兄弟封为"三监"，也称"三叔"，让他们监视纣王的儿子武庚。《帝王世纪》载：“自殷都以东为卫，管叔监之；殷都以西为鄘，蔡叔监之；殷都以北为邶，霍叔监之。是为三监。”此三地均在故殷都附近。管叔在卫，今浚县卫贤镇；蔡叔居鄘，在今卫辉市倪湾村（有出土文物佐证）；霍叔在邶，在今汤阴的邶城村，三邑对殷都朝歌（今淇县），呈三面包围之势。  《尚书·蔡仲之命》孔安国《传》曰：“叔之所封，圻内之蔡。仲之所封，淮、汝之间。”孔颖达《正义》：“检其地，上蔡、新蔡皆属汝南郡。去京师太远，叔若封于上蔡，不得在圻内也。”古时方千里为“一圻”。说明“三监”分设在殷王畿之内。今河南上蔡县距王畿遥远，不在“圻内”。《三监人物及其地望考辨》一文中，曾经指出“三监”之设，不包含武庚在内，其目的是在于监视武庚。因此，管叔、蔡叔、霍叔的封地不会离殷都很远。如果蔡叔的最初封地是在今上蔡县，远隔殷都千里之外，怎么能监视武庚呢？一旦有军事发生，怎能调兵呢？“三监”留守朝歌附近，其用意有二：一是带军队监视武庚，使之不能反叛；二是帮助武庚维持治安。所以《史记》说管叔、蔡叔二人的任务是：“相纣子武庚禄父，治殷遗民。” 从上而论，不可能只监视某地而不在某地附近建都驻军。否则，难以完成使命。如有误，不仅失去了监视的意义，严重的会造成国难临头。且周王朝初建时，所考虑的头等大事，就是如何防止殷商遗民出现暴乱反叛之事。当时的殷人主要分布于朝歌一带，即今天的安阳淇县一带。在交通通信尚不发达的当时，如何才能让远在上蔡的蔡叔去监管远在千里之外的殷人呢？ 武王伐殷后第二年病死。其子成王即位，因成王年幼不能执掌大权，由武王之弟周公旦摄行政事。这时管叔、蔡叔、霍叔认为是周公旦想篡夺王位，便联合武庚、奄、薄姑、徐、淮等东夷十七国进行反抗。在西周王朝内外矛盾极其艰难的情况下，周公奉成王之命出兵东征。经过三年战争才平乱。《史记·管蔡世家》云：“周公旦承成王命伐诛武庚，杀管叔，而放蔡叔，迁之，与车十乘，徒七十人从。”《逸周书·作雒解》谓：“乃囚蔡叔于郭凌。”蔡叔败后，被迁到了郭凌这个地方囚禁。这充分说明其始封并非在郭凌附近，要不然也称不上是流放。而郭凌，正是在上蔡境内。何谓“迁”，即从彼地迁往此地，否则，不可谓作“迁”。  《史记。管蔡世家》谓：“蔡叔度既迁而死，其子曰胡。胡乃改行，率德驯善。周公闻之，而举胡以为鲁卿士，鲁国治。于是周公言于成王，复封胡于蔡，以奉蔡叔之祀。是为蔡仲”。《通志。都邑略》云：“蔡本畿内之地，以蔡叔采邑，及蔡叔逆命，国除，至蔡仲始改封于汝南”。可见蔡仲再封于“蔡”地，改封“汝南”是可信的。可是蔡仲复封之蔡，并非原地。“改封于汝南”，即指改封于今河南上蔡县。今上蔡县只能是蔡叔度的囚地，同时也是胡的复封地。从西周到春秋蔡国的建立及其间的主要活动也在此地。因此，有古蔡国故城遗址可以佐证。成王命蔡仲公复封于蔡国（前1038年），至蔡国第十九位君侯蔡平侯（前531年）旋迁都于吕，称新蔡，蔡国故都在上蔡建都有五百余年。 史料以及今天的学者把郑州市东北的祭城说成是蔡叔度的始封地。祭城位于郑地，不属于东周王室的畿内之地，祭城只能是郑国宠臣祭仲的采邑。还有人得出“在今长垣县蔡城，叔度初封于此。”的看法，都是不恰当的。因为此地离殷都朝歌（今河南淇县）较远。蔡叔度的始封地应在今卫辉市倪湾村，并有出土文物佐证。以上之研究，供大家参考。
|
|
|
来自： 过往邮客 > 《天下蔡氏一家亲 》
