|
大家好，我是《寻找李少春》的编辑钱启程，同时也是一名京剧爱好者，就京剧艺术的继承与发展，我有一些看法与理解想与朋友们交流，因而写了几篇小文，仅作为我个人的观点同各位方家讨论，真理越辩越明，兼收并蓄、让每一位观众拥有发表自己观点的权利与机会，这也是我们创办《寻找李少春》的初衷之一。（这是本月的第三篇，大家可以叫我“钱三强”，嘻嘻～ 戏乃屁也，认真你就输了 文：钱启程 戏班有句老话，“戏乃屁也”，自嘲中又带着一份对这个行业理解，摆清自己的位置，清醒、客观的看待京剧艺术，不过火、不偏执，认真你就输了。 有的演员常说“戏比天大”，这是一句令人产生无限敬仰的话，可仔细想想，“戏”真的能比天大吗？当然不能！民以食为天，小学老师教导学生时说“人民的利益高于一切”，还有国家荣誉、礼仪人伦、七情六欲......哪一个不比看戏重要，天底下没看过戏的人多了，要按照“戏比天大”的理论，这些人就没“天”了？人不吃饭会死、不喝水会死，不看戏也会死吗？真真岂有此理。热爱这门艺术可以理解，但也要客观、冷静的看待问题，戏若比天大，那就是德不配位，岂有不亡之理？ 再者，应该清楚京剧的社会价值，没这么高深，没这么邪乎，京剧就是广大人民群众众多娱乐消遣方式中的一种，是戏曲演员赖以生存的职业，国家给予荣誉、人民给予尊重，称之为“国粹”，可也别太拿自己当回事了，中华上下文明五千年，京剧的历史算上徽调也才二百年多一点，能代表什么？ 京剧更不具备高台教化的功能。如果说昆曲的辞藻尚属高雅，那么京剧简直就是快餐文化，如果不是当年受到满清皇室的青睐，京剧相比于其他地方剧种也不会有这么多优越感。让一个打骨子里就没什么文学性的艺术形式去承担教化人民的职责，这不是开国际玩笑吗？把这么没文化的艺术形式做成“样板”，让全国人民看了十年，那国民素养还能高到哪里去？戏曲演员练功很苦，文化水平却是非常低，即便是九年义务教育也是大打折扣，有的院团演员连年终总结都憋不出来，字写的更是歪七扭八，这一点无需避讳，应该实事求是，演员就是演员，艺术好就可以了，但硬要他们通过演出去传达高层次的思想内涵，使广大观众受到启迪与教育，那也未免太难为演员了，太难为观众了。 京剧演员很辛苦，值得人们尊敬，可要说某某演员”德艺双馨“，那也未免太言过其实，演员吃戏饭，指着唱戏卖票养家糊口，且演员也是靠脸吃饭，讲究穿戴，喜好打扮也无可厚非，三百六十行，哪一行都可以树立“时代先锋”，非跟演员较劲，扣上一个“德艺双馨”的大帽子，真没劲。 戏曲演员也不要自视过高，老先生尚且说“戏乃屁也”，你又在这里充的什么艺术家，戏曲艺术从来都是口传心授，记问之学，从来没有哪位前辈艺术大家去总结什么理论体系，所谓“世界三大表演体系”也不过是后人臆造的（详细可见著名戏剧导演杨申老师所写的《意淫自嗨的“公认世界三大表演体系”》），无数前辈名家大都述而不著，你又在这里天天总结的什么表演理论，真是癞蛤蟆戴眼镜——冒充文化人。 戏乃屁也，广大观众朋友也不必太过较真儿，一看一乐，京剧不是考据学，为了这个抬杠拌嘴着实没什么必要，若真是仔细推敲起来，正史中，诸葛亮没有施过空城计，关羽没有斩过蔡阳，徐达没有一个孙子叫徐延昭，按级别，海瑞连严嵩的面都见不到。旧时捧角家大都是有钱又有闲的人，各自都要过生活，看戏应该为大家带来快乐，要是因此动了肝火，岂不是得不偿失。 戏乃屁也，屁乃气也，随风而去，何必较真。 |
|
|
）
